“一個(gè)長(zhǎng)江”可持續(xù)發(fā)展論壇:量化評(píng)估企業(yè)生物多樣性表現(xiàn),引導(dǎo)資本向善

12月21日,在生態(tài)環(huán)境部自然生態(tài)保護(hù)司的指導(dǎo)下,中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)、北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心、華泰證券和山水自然保護(hù)中心聯(lián)合舉辦第二屆“一個(gè)長(zhǎng)江”可持續(xù)發(fā)展論壇。生態(tài)環(huán)境部自然生態(tài)保護(hù)司司長(zhǎng)崔書紅出席此次會(huì)議并致辭,中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)徐光、副秘書長(zhǎng)房志參會(huì)發(fā)言。來(lái)自監(jiān)管、學(xué)術(shù)、保護(hù)、投資等多方機(jī)構(gòu)代表,共同探討生物多樣性應(yīng)如何納入責(zé)任投資目標(biāo),企業(yè)又應(yīng)如何立足長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展、將生物多樣性保護(hù)融入發(fā)展戰(zhàn)略。
生態(tài)環(huán)境部自然生態(tài)保護(hù)司司長(zhǎng)崔書紅對(duì)論壇的召開表示祝賀,介紹了COP15第二階段會(huì)議的情況以及“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”(簡(jiǎn)稱“框架”)中涉及到企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)目標(biāo)內(nèi)容,對(duì)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)提出了加強(qiáng)信息披露,減少投融資對(duì)生物多樣性的不利影響,增加有利影響,確??沙掷m(xù)的發(fā)展模式,推動(dòng)開展轉(zhuǎn)型變革,回到“資本向善,自然向好”的方向上等建議。崔司長(zhǎng)還表示,本次論壇是“框架”通過(guò)后,在政府主管部門的指導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)由社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等多方共同舉辦,落實(shí)“框架”目標(biāo)的第一個(gè)線上會(huì)議,這正是建立“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、社會(huì)組織和公眾共同參與”的現(xiàn)代環(huán)境治理體系中非常有益的組成部分。
中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)徐光理事長(zhǎng)也對(duì)論壇的順利召開表示祝賀,表示希望企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)積極參與,利用現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系為生物多樣性賦值,再共同創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)體系;另一方面,從事生物多樣性保護(hù)的社會(huì)組織和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),也應(yīng)該更為主動(dòng)的和企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)對(duì)話,在生物多樣性保護(hù)的視角下,提供必要的支持和幫助。徐光表示,此次論壇只是一個(gè)開始,接下來(lái)計(jì)劃針對(duì)信息披露、生物多樣性金融等議題組織更為具體的討論,不斷的提升企業(yè)、社會(huì)公眾以及其他關(guān)聯(lián)方對(duì)于生物多樣性的關(guān)注,努力形成更多的共識(shí)。
在國(guó)內(nèi)外越來(lái)越重視生物多樣性保護(hù)的趨勢(shì)下,中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)副秘書長(zhǎng)房志建議,企業(yè)要梳理包括存量和增量項(xiàng)目在內(nèi)的所有工作對(duì)環(huán)境的影響,“不要僅著眼于法定保護(hù)地,還有生態(tài)保護(hù)紅線、OECMs(指其他有效的區(qū)域保護(hù)措施)保護(hù)地等”。
01
“落實(shí)‘框架’目標(biāo)的第一個(gè)會(huì)議”
就在論壇舉辦前兩天,聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(CBD COP15)第二階段會(huì)議通過(guò)“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”(簡(jiǎn)稱“框架”),為今后直至2030年乃至更長(zhǎng)一段時(shí)間的全球生物多樣性治理擘畫了新藍(lán)圖。中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏在致辭中指出,生物多樣性保護(hù)既需要各個(gè)國(guó)家的通力合作,也需要經(jīng)濟(jì)社會(huì)不同部門的協(xié)同,要統(tǒng)籌好保護(hù)和合理利用的關(guān)系,把生物多樣性的保護(hù)和研究融入國(guó)家發(fā)展的大格局中來(lái)開展。
中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)何龍燦指出,生物多樣性正成為ESG的核心議題,但國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)對(duì)生物多樣性的認(rèn)知還不高,需要相關(guān)各方呼吁和引導(dǎo),也需要結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,培育中國(guó)具有國(guó)際影響力的權(quán)威評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
02
生物多樣性保護(hù)呼吁變革性改變
中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì)副主席兼秘書長(zhǎng)、世界自然保護(hù)聯(lián)盟理事和亞洲區(qū)會(huì)員委員會(huì)主席馬克平參加了自1994年起的大多數(shù)《生物多樣性公約》締約方大會(huì)。他在主旨報(bào)告中介紹,2002年在荷蘭海牙的第六次大會(huì)首次提出了生物多樣性的全球保護(hù)目標(biāo),即到2010年明顯遏制生物多樣性喪失的態(tài)勢(shì);2010年在日本愛知的第十次大會(huì)上再一次提出目標(biāo),到2020年要遏制生物多樣性喪失。和前兩次相比,本次大會(huì)提出的目標(biāo)除了遏制生物多樣性喪失外,還提出要讓生物多樣性喪失的曲線反轉(zhuǎn),這就意味著生物多樣性保護(hù)不僅僅局限于保護(hù)措施,還需要生態(tài)修復(fù)、推動(dòng)可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi),只有變革性的改變才有可能讓曲線反轉(zhuǎn)。
因此,“框架”中既包括陸地、內(nèi)陸水體、海岸帶、海洋都要實(shí)現(xiàn)30%比例的保護(hù)目標(biāo),也包括已經(jīng)退化的生態(tài)系統(tǒng)至少要恢復(fù)30%等目標(biāo)。“框架”還提出要推動(dòng)可持續(xù)生產(chǎn),其中,要求商業(yè)和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)采取定期監(jiān)測(cè)、評(píng)估和全面及透明披露等措施,減少商業(yè)和金融機(jī)構(gòu)面臨的生物多樣性相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。此次“框架”的通過(guò)來(lái)之不易,但后續(xù)如何具體落實(shí),還有許多懸而未決的問(wèn)題。
03
撬動(dòng)資金流向生物多樣性友好領(lǐng)域
中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)政策研究局一級(jí)巡視員葉燕斐在主旨報(bào)告中,提出了金融機(jī)構(gòu)如何支持生物多樣性的具體路徑。他指出金融機(jī)構(gòu)動(dòng)員資金,實(shí)際上就是調(diào)動(dòng)社會(huì)資源、再流向經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的各個(gè)方面。沒(méi)有金融機(jī)構(gòu)這個(gè)“支點(diǎn)”,企業(yè)很難開展生產(chǎn)活動(dòng)。因此在危機(jī)面前,動(dòng)員資金流向生物多樣性友好領(lǐng)域,引導(dǎo)企業(yè)開展可持續(xù)生產(chǎn),金融機(jī)構(gòu)責(zé)無(wú)旁貸。
一方面,要大力發(fā)展綠色金融,包括支持能源轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)降碳、引導(dǎo)企業(yè)減少污染物排放、提高各項(xiàng)能源使用效率、支持沙漠等地區(qū)治理達(dá)到增綠、通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)保障達(dá)到防災(zāi)等。其次,綠色金融又要和普惠金融相結(jié)合,幫助生態(tài)脆弱地區(qū)居民和企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型。另外,也要重視支持基于自然的解決方案,如通過(guò)生物鏈相互制衡來(lái)減少化學(xué)農(nóng)藥殺蟲劑的使用,尤其是股權(quán)類資本可以支持此類創(chuàng)新企業(yè)的前沿探索。在具體項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)層面,金融機(jī)構(gòu)則要督促客戶盡可能避開生態(tài)紅線區(qū)、生態(tài)敏感和脆弱地區(qū),減少對(duì)環(huán)境的破壞。
另一方面,也要注重改造內(nèi)部機(jī)制流程。應(yīng)對(duì)生物多樣性挑戰(zhàn)應(yīng)該成為公司治理的重大議題,董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理層需要全面重視,才能帶動(dòng)全體員工提高相關(guān)意識(shí)和素養(yǎng),推動(dòng)相關(guān)工作的制度化、規(guī)范化、流程化:包括建立客戶ESG評(píng)價(jià)體系,將其納入客戶信用評(píng)價(jià)體系;建立并督促企業(yè)也建立ESG申訴回應(yīng)體制,盡可能將相關(guān)糾紛在事前解決;做好信息披露工作,配合第三方開發(fā)生物多樣性評(píng)價(jià)相關(guān)工具等。生物多樣性保護(hù)的專業(yè)性很強(qiáng),金融機(jī)構(gòu)開展相關(guān)工作,也需要積極尋求與主管部門、環(huán)境公益組織等有公信力的第三方的合作。
04
探索企業(yè)生物多樣性評(píng)價(jià)量化工具
山水自然保護(hù)中心保護(hù)主任趙翔在報(bào)告解讀環(huán)節(jié),通過(guò)系統(tǒng)介紹《企業(yè)生物多樣性信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2021)》和《企業(yè)生物多樣性壓力評(píng)估報(bào)告(2021)》(以下簡(jiǎn)稱“信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告”、“壓力評(píng)估報(bào)告”),嘗試回應(yīng)了前述幾位嘉賓提到的企業(yè)生物多樣性保護(hù)意識(shí)不足、缺乏生物多樣性評(píng)價(jià)相關(guān)工具等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在2020年舉辦的首屆“一個(gè)長(zhǎng)江”可持續(xù)發(fā)展論壇上,山水發(fā)布了生物多樣性影響評(píng)估工具。經(jīng)過(guò)兩年沉淀,山水聯(lián)合多家研究和保護(hù)機(jī)構(gòu),在華泰證券、中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)和萬(wàn)得等機(jī)構(gòu)的支持下,整合物種分布數(shù)據(jù)、自然保護(hù)地?cái)?shù)據(jù)、企業(yè)活動(dòng)數(shù)據(jù),形成自然觀察數(shù)據(jù)庫(kù);并基于該評(píng)估工具,搭建起企業(yè)生物多樣性評(píng)價(jià)體系,包括信息披露和壓力評(píng)估兩大板塊,完成了上述兩份報(bào)告,探索量化評(píng)價(jià)企業(yè)生物多樣性表現(xiàn)的解決方案。其中,壓力評(píng)估報(bào)告在前不久落幕的COP15第二階段會(huì)議邊會(huì)上發(fā)布,向國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)生物多樣性主流化的跨界探索成果。
據(jù)趙翔介紹,信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告覆蓋了188家上市公司,目前大部分企業(yè)對(duì)生物多樣性議題認(rèn)識(shí)不足且相關(guān)信息披露不足,已披露的信息也缺乏統(tǒng)一規(guī)范和客觀描述標(biāo)準(zhǔn)。而壓力評(píng)估報(bào)告則嘗試基于受保護(hù)野生動(dòng)物分布記錄、國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等生物多樣性數(shù)據(jù),以及企業(yè)活動(dòng)位置和2020年企業(yè)排污超標(biāo)信息、生態(tài)環(huán)境處罰、生態(tài)環(huán)境訴訟等數(shù)據(jù),按照“企業(yè)生物多樣性壓力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)”,將企業(yè)對(duì)生物多樣性產(chǎn)生的壓力級(jí)別進(jìn)行了分級(jí)。在被評(píng)估的450家上市公司中,60%對(duì)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和高保護(hù)級(jí)別物種棲息地產(chǎn)生了壓力。報(bào)告呼吁通過(guò)建立責(zé)任投資機(jī)制踐行生物多樣性保護(hù),金融監(jiān)管部門及金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將生物多樣性影響納入投資決策,水泥制造業(yè)等對(duì)生物多樣性壓力較高的行業(yè)應(yīng)接受更嚴(yán)格的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和審批,淡水河流、湖泊、濕地等附近的企業(yè)建設(shè)選址應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,同時(shí)推動(dòng)生物多樣性和企業(yè)生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)位置等數(shù)據(jù)的披露和共享,為多方監(jiān)督、預(yù)警生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)提供基礎(chǔ)。
05
“發(fā)展、保護(hù)是一回事”
在財(cái)新傳媒副主編李箐主持的圓桌討論中,幾位來(lái)自不同領(lǐng)域的嘉賓就保護(hù)與發(fā)展如何良性互動(dòng)展開了交流。“這次大會(huì)上討論最多的是人和自然是什么關(guān)系,人和自然不是二元對(duì)立,而是一體的。”北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院及生態(tài)研究中心教授、山水自然保護(hù)中心創(chuàng)始人呂植認(rèn)為,生物多樣性主流化僅靠保護(hù)行業(yè)的努力,是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,要靠全社會(huì)共同努力做好發(fā)展。本次“框架”明確了自然恢復(fù)與每一個(gè)人密切相關(guān),對(duì)企業(yè)提出了減少負(fù)面影響、增加正面影響的要求,特別是對(duì)跨國(guó)公司和金融企業(yè),要求立法評(píng)估、披露和報(bào)告對(duì)生物多樣性的影響。因此企業(yè)即將面臨更加嚴(yán)格的法律法規(guī)以及監(jiān)管,對(duì)生物多樣性認(rèn)知不足、對(duì)相關(guān)影響和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不足,都可能導(dǎo)致企業(yè)蒙受損失,甚至引起金融風(fēng)險(xiǎn)。

“生物多樣性雖然重要性越來(lái)越受到認(rèn)同,但在現(xiàn)行的ESG體系下是被低估、被忽略的。”萬(wàn)得信息產(chǎn)品技術(shù)總監(jiān)、Wind ESG負(fù)責(zé)人趙偉健指出企業(yè)生物多樣性如何披露、實(shí)踐缺乏指引,即使在成熟市場(chǎng),也尚缺乏如碳排放相關(guān)的清晰指引和定量指標(biāo)。呂植也表示生物多樣性指標(biāo)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超氣候變化相關(guān)的碳指標(biāo),它并不能用單一指標(biāo)囊括,較容易為市場(chǎng)理解并轉(zhuǎn)化的是土地占用、保護(hù)面積這樣的空間指標(biāo),可以從保障空間指標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量上著手推動(dòng)相關(guān)工作。不過(guò),趙偉健認(rèn)為對(duì)個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),生物多樣性較碳排放而言可能是更為具象的概念,未來(lái),金融機(jī)構(gòu)可以考慮推出相關(guān)概念的ETF、公募基金等金融產(chǎn)品,在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置的同時(shí),通過(guò)投資理念宣傳的形式,讓更多公眾了解并認(rèn)同生物多樣性。“保護(hù)機(jī)構(gòu)要向‘外’,金融機(jī)構(gòu)則要向自然和社會(huì),發(fā)展、保護(hù)是一回事。”呂植在最后的總結(jié)中說(shuō)道。
后續(xù),中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)、北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心、華泰證券和山水自然保護(hù)中心還將就相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域議題,開展系列主題研討會(huì),通過(guò)學(xué)術(shù)、保護(hù)、投資、產(chǎn)業(yè)等多方不斷地跨界交流,推動(dòng)資本向善、自然向好。

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn