公益真探丨給大象建食堂,怎么評估大象真的受益了?
聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會第十五次會議(COP15)第二階段會議12月7日在加拿大蒙特利爾召開,大會主題為“生態(tài)文明:共建地球生命共同體”。
中國繼續(xù)作為COP15主席國,推動共建地球生命共同體,共建萬物和諧的美麗家園。
為了推動生物多樣性保護行動的開展,騰訊公益發(fā)起了“我的野朋友”小紅花日主題活動,我們邀請您與我們一塊,讓生物多樣性真正得到保護,把它轉化成一個落地的、可見的行動。
用小紅花守護我們的家園




公益真探李彥琪:
大象食堂真的在保護大象嗎?

連續(xù)96個小時的實地探查,穿越400000平方米大象食源地。
在云南西雙版納“大象食堂”項目地的探訪中,我一直在追問著:項目是否真的幫助了大象?科學性如何?執(zhí)行監(jiān)督方法是什么?機構是否真的了解捐贈人對項目的期待?
直到探訪的最后一天,我仍然在問:“為什么說’?象食堂‘是在保護?象?”這不禁讓基金會秘書長張錫炎老師氣得有些“七竅生煙”。
帶著評估標準而來
“你憑什么說大象不能直接受益?我們已經給大象提供了8000畝它可以吃飯的地方了,只是大象告訴我們,它不夠。”
對項目負責人張錫炎老師來說,大象食堂的底層邏輯非常清晰:
“大象的食物主要是草本、禾本植物,現(xiàn)在樹木太過密集,讓林下可采集的食源變得稀少,所以大象在保護區(qū)里待不住了。”
西雙版納
“大象食堂1.0”,試驗地選在處于雨林保護區(qū)邊界的小田壩村。基金會用1.5元/平方米的價格,永久回收了280畝過耕地,通過種植大象愛吃的植物來打造食物源基地,從而減少大象進村頻率。同時教村民在村內改種大象不喜食用的經濟作物來提高收入。
“大象食堂2.0”,選址在同樣備受野象侵擾的支龍村,項目核心目標不變,租用村內荒地,鼓勵村民恢復山地民族沿襲千年的“輪耕輪歇”方式來種植大象食堂,同時發(fā)展生態(tài)旅游來增加經濟收入。

小田壩村的大象食堂1.0項目實驗地
但是對普通公眾而言,大家更關心的是:
捐出去的錢能讓野象過得更好嗎?項目的執(zhí)行方案真的可靠嗎?
公益不只是情懷販賣和道德感染。出發(fā)前,我參考公益真探項目組提供的公益透明度評估量表,結合過往經驗,設計了自己的一套評估框架。

這些核心問題,我未必需要親口問出來,實地探訪的可貴之處在于可以獲取一手信息,了解項目地的真實景象,更重要的是,觀察人與人之間的關系。
有信息,才有透明度
整個行程中最辛苦的一天,在小田壩村。所有人都鉆到了雨林深處的 “大象食堂1.0”的項目地里。
我們走在?象和人都走過的路上,穿過淹沒?的草,基金會工作人員陶衛(wèi)積和王向導帶我們走到草中間,手一揮,放眼望去都是我們的項目地。
曾經用做農耕的土地被三千多棵小樹和草本植物替代,大象可以在這里找到它們喜歡吃的植物。
探訪大象食堂1.0項目地
回程的路上遇到了小田壩村的許支書,于是安排了下午的探訪,希望能夠獲得村干部和村民的視角:村民對項目的參與和了解度怎么樣?“大象食堂”到底有沒有用——大象來的頻率真的少了嗎?
許支書說村民做這個項目完全出于志愿,希望能夠幫到村子,所以積極配合。
后來我們去看了支書家前陣子被野象踩壞的田地,以及80碼(兩個40碼)的大象腳印,才第一次真切地感受到“人象沖突”的危機。

80碼的大象腳印
陶哥介紹,“大象食堂”一方面會收地種樹,一方面會給村民提供種植火龍果的培訓,提高社區(qū)的整體收入,同時種植其他作物來逐漸替代橡膠,改善當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。

探訪大象食堂1.0項目地
我?開始在騰訊公益項目頁面上了解到的項目介紹,是以保護大象為主的。但在深入走訪后,我更多了解到項目在解決大象吃飯的問題,首要解決的是人象沖突問題。基金會實際的工作是在減少村民受大象侵擾的損失,建立生態(tài)社區(qū),走向更可持續(xù)的農業(yè)方式。


探訪大象食堂1.0項目地
第三天,我們五點多起床,去往支龍村探訪大象食堂2.0項目地。繞著盤山路一路狂飆,滿山都是橡膠樹。一路上紅土地兩旁都是綁了塑料袋的鐵絲網,提醒人們這里有防象高壓電線。
然而陶哥告訴我們,聰明的老象會拔樹枝把電網破壞然后鉆進去,所以,仍然會有野象進村毀壞莊稼。膠林旁村?自己蓋的房子,墻壁上還有野象牙劃過的印痕。

被野象牙劃過的墻壁
探訪中,我發(fā)現(xiàn)目前“大象食堂2.0”也沒有?個具體的成效量化指標, 但陶哥說最緊迫的是開始籌款,盡快推進?作,完成對村民的許諾。
村民們除了面對人象沖突的困擾,這幾年橡膠價格低靡,茶葉價格也因為橡膠種植和打藥受到了影響,這讓大象食堂項目的土地補貼變得更加珍貴。

李彥琪和基金會秘書長張錫炎老師訪談中
對于項目的科學性和透明度問題,我和張秘書長進行了很多討論。他很坦誠地承認,項目科學性確實面臨著各方質疑和討論,科學性固然重要,但資金有限,時不待人,得先把事情做起來,有了村?配合的基礎,在有更多條件后,才能進行科學性評估和優(yōu)化。
我發(fā)現(xiàn)他們遇到的問題,其實也是很多NGO在面對的問題。
很多時候并不是機構故意隱藏,而是真的沒有辦法拿出信息。但有了信息,才有透明度。所以我們不能像看企業(yè)財報一樣只為了揪出端倪,首先要讓機構先完善工作方式和評估系統(tǒng),而不是埋頭往前沖,最后卻無法衡量效果。

李彥琪正在探訪周邊環(huán)境
對于公益透明,我認為有兩個困難:一是,公眾、捐贈人不知道什么是公益透明,需要讓他們意識到自己的權利,對捐贈項目提出要求,而不是捐了錢就了事。二是,很多公益機構目前不一定有能力做到信息透明,或者說,他們也沒有相關的意識。
對于公益真探這個項目,我覺得能夠幫助公眾了解到很多機構的真實情況。也許目前還沒有辦法很好地解決問題,但是讓公眾發(fā)現(xiàn)問題,意識到需要改變,促進機構更正規(guī)化、透明化,可能也是一個小小進步。
公益真探李非凡:
探問題,也探實情

最近幾年,極端氣候越來越多,作為一名養(yǎng)護了200多棵熱帶植物的博主,我自己卻越來越迷茫,會經常思考:我們的分享到底帶給大家什么了?不斷消費的欲望?互相攀比的心態(tài)?

我家陽臺的部分植物
幸好,2022年夏天,我遇到了“雨林修復”這個項目,帶著“公益真探”的全新身份,也帶著“透明公益踐行者”的任務,我走進了中國唯一成片的熱帶雨林——西雙版納,去尋找環(huán)境保護的答案,也尋找我自己內心的答案。
項目開展4年,效果如何?
2022年8月,我來到云南西雙版納基諾村,了解到雨林修復項目是引導村民拿出自家不適宜種植橡膠的地,砍掉橡膠樹,改種免費發(fā)放的珍貴樹種,并依照“每棵樹苗10元/年,每畝種植60棵樹苗”的標準給村民發(fā)放管理費,一次性簽訂10年的管理合同。
項目希望通過這種方式,逐步修復熱帶雨林生態(tài)環(huán)境、提升當?shù)赝寥婪N植生產力,從而達成“退膠還林-恢復環(huán)境-生態(tài)旅行”的綠色經濟良性循環(huán)。

退膠還林土地
我的疑問也隨之而來。
這些珍貴樹種真的適合當?shù)氐臍夂騿??成活率高嗎?現(xiàn)在項目已進行四年了,土壤質量有所改善嗎?
熱帶雨林保護基金會秘書長張錫炎老師回復說:
“請科研人員去做檢測、樣本分析,可能要花幾萬幾十萬。但是對不起,我們難得籌點錢,現(xiàn)在只能把錢先用到刀刃上,首先解決承諾給村民的管理費。”

項目地區(qū)域
對于項目的科學性和量化標準,張老師強調需要有一個優(yōu)先級:
“我們是會努力地去爭取條件完成量化的,比如說做一些評估,我們只要有條件就會去做,沒條件的時候就只能先換一個。
早期樹種單一,好歹比都是橡膠強吧?在未來,我們前兩年種的那些樹有的死了,就穿插種別的品種,現(xiàn)在林業(yè)局經費不夠,給不出樹苗了,我們就自己育苗,就可以讓它更多樣化一些。
從長期來說,雨林修復成本最低的方法就是一次性買斷,8萬塊一畝橡膠林,你把它一次性買斷下來,根本不用種樹,也不用管,自然環(huán)境三五年就能長出無數(shù)的東西。但問題是當下我們沒有錢,一畝地每年給老百姓600塊錢,我們都得去籌,你別說是8萬塊了,所以這個是一步步來的。”
公益真探,既是來探“問題”,也是來探“實情”。現(xiàn)實與理想是有很大差距的,我們要做的不是“質疑”他們?yōu)槭裁礇]做科學分析,而是要客觀地了解他們?yōu)楹螞]做、難點在哪兒,想辦法幫他們一起推進科學分析的進程。
只有行動,才能讓我們一起走向未來。

基金會的育苗基地
村民過上更好生活了嗎?
判斷一個公益項目成效如何,可以看評估、看實地、看報告,但項目是否被村民們打從心底認可,還得看村民們怎么說。
在基諾山,我拜訪了第一批參與雨林修復的刀三哥。從他那里,我知道了割膠人的艱辛。
割膠需要在18-24度的環(huán)境下,不能等到太陽大曬了,只能半夜去割,1個小時差不多能割100棵,從晚上九點割到十二點,休息一個小時再繼續(xù)割到早晨六七點……很多人因為長期夜里作業(yè),時間長了視力下降得很厲害。

正在采集中的樹膠
改種珍貴樹種,養(yǎng)上幾十年,樹權還屬于自己,可以給子孫后代留下來。這些道理刀三哥想明白后,做了雨林修復項目“第一個吃螃蟹的人”。
現(xiàn)在的刀三哥作為向導參與生態(tài)旅行,蓋了新房開農家樂,再加上茶葉的收入,已經基本不需要再去辛苦地割膠了。因為雨林修復項目,還有個意外的收獲,就是當年被貼著地面砍掉的古茶樹,又冒出了新枝。
未來如果有更多的古茶樹重新發(fā)展起來,僅是這一片地,只要天氣不受影響,村民一年就能有幾萬塊的收入。
刀三哥作為巴飄村的村干部,也會在項目執(zhí)行上思考很多,比如他提出雨林修復的管理費應該定在每年12月31日前發(fā)放給村民,因為這個時候他們需要交保險費、網費、小孩學費,過年也要買東西,只有這樣他們才會覺得這筆錢幫上大忙了。這是來自實踐者的智慧。
發(fā)現(xiàn)問題只是第一步
我?guī)е恍椖康囊苫蠖鴣?,解惑之余有了一些新的思考。這個項目仍然存在很多等待改進的部分,比如員工流失的問題。我來的時候,基金會骨干員工陶老師即將離職,工資低是造成員工流失率高的原因,他們對公益有熱愛,但為愛發(fā)電無法持久,每個人都需要先解決自己的生存問題。

趴在地上反復核對信息的村民
又比如,更清晰的工作流程可以提高效率。我和村民一起為捐贈人掛樹牌時,發(fā)現(xiàn)對方拿著的表格非常亂,這就讓這項工作變得很吃力,要來來回回確認位置與捐助人信息,效率低,人也會很累。
還有一些環(huán)保細節(jié)問題,有些村民會隨手把塑料制品扔在地里。這些不是大問題,但在項目發(fā)展起來之后,可以適時地給村民增加一些環(huán)保培訓,也納入到生態(tài)旅行和自然教育的一部分。
我們作為“公益真探”,發(fā)現(xiàn)并提出問題只是第一步,但公益行動不能止步于此,在接下來的一年當中,我們還會繼續(xù)密切關注自己所負責的項目,盡己所能,探尋解決方法。
公益真探:我們真的在看
如何評價公益項目的科學性和透明度?如何理解人與自然的關系?當我們坐在辦公室里,坐在咖啡廳里,看著新聞看著手機時,可能心里都會有屬于自己的答案,但當我們身處項目實地,聽到當?shù)匕傩盏男穆暎吹疆數(shù)毓ぷ魅藛T的困境和努力時,可能又會有不一樣的視角和答案。
目前,兩位“公益真探”的項目實地探訪已經結束,但她們還會持續(xù)對探訪的項目進行為期一年的線上觀察監(jiān)督,并持續(xù)為項目提供反饋建議。這項由捐贈人深度參與互聯(lián)網公益透明化建設的行動,將趨于常態(tài)化。
就像公益真探李彥琪說的,捐贈人有權利知道自己的錢花在了哪里?怎么花的?公益真探們正在幫我們做這樣的事。我們,真的在看。

| 版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網頁發(fā)布的轉載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |
m.quanpro.cn