亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

文/胡克非

東北的下山猛虎還在45天隔離中杳無音信，江南的三只豹子就集體出逃“踏青”去了。

在杭州野生動物世界的三只未成年金錢豹走失的這些天中，關(guān)于它們的消息一直掛在熱搜上。

從被村民發(fā)現(xiàn)，到被動物園否認(rèn)，再到承認(rèn)豹子走失，動物園停業(yè)整頓，動物園負(fù)責(zé)人被控制，多方合力搜捕，幾天過去了，三只豹子還有一只在外游蕩。

更令人吃驚的是，本以為是五一假期中出逃的豹子，竟然于4月19日便已出逃。

5月10日下午，杭州舉行野生動物世界金錢豹外逃事件新聞發(fā)布會，首次披露了外逃內(nèi)情：豹子逃逸事件發(fā)生在4月19日，是管理人員的疏忽，在打掃衛(wèi)生時發(fā)生逃竄的。

4月21日野生動物世界自主搜尋，21號上午麻醉槍捕獲一只。5月8號下午第二只金錢豹，在野生動物世界附近的山上抓到。

幾天間，人們的心態(tài)也隨著事件的發(fā)展發(fā)生變化，從獵奇到擔(dān)憂，從懷疑到憤怒。

經(jīng)過了幾輪的反轉(zhuǎn)和猜測，時間蠶食掉了最后的信任，最終浮現(xiàn)在輿論和大眾面前的全是模棱兩可的說法和語焉不詳?shù)恼{(diào)查結(jié)論。

當(dāng)最初的謊言被說出口的時候，后面難以收場的局面就仿佛已經(jīng)注定了。

從“丟豹”到“瞞豹”

5月1日到3日間，杭州轉(zhuǎn)塘街道龍門坎村茶農(nóng)祝師傅，在午潮山上多次遇到了豹子，和豹子對峙的過程中，他用手機拍下了并不清晰的豹子照片。后來他對媒體表示，自己之所以給豹子拍照，是為了萬一跟豹子打起來沒打過，好給家人一個交代。

祝師傅拍攝的豹子。圖/視頻截圖

在那個時刻，祝師傅不會知道，自己拍攝的照片能拆穿多大的一個謊言。

隨后，在杭州富陽一小區(qū)內(nèi)，監(jiān)控也發(fā)現(xiàn)了豹子出沒，但杭州兩家動物園均表示園內(nèi)未發(fā)生豹子丟失事件，讓大家不要恐慌。

隨著警方調(diào)查的介入，5月8日，杭州野生動物世界承認(rèn)了自己園區(qū)內(nèi)丟失了三只未成年金錢豹的情況，關(guān)停了動物園，表示正在調(diào)查問題，并提供已經(jīng)購票游客的退票服務(wù)。

事情進展到這個地步，人們才知道，原來真的是動物園里的豹子跑出來了。

一跑就是三只，什么時候跑出來的？不清楚。是一次跑出來的還是分頭跑出來的？也不清楚。

杭州野生動物世界發(fā)布致歉聲明是這樣寫的：“前期，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔(dān)心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關(guān)信息。”

杭州野生動物世界致歉聲明

根據(jù)祝師傅的經(jīng)歷，5月1日，他就發(fā)現(xiàn)了豹子的蹤跡，而那個時候豹子已經(jīng)跑出來13天了。

與此同時說明，整個五一假期期間，杭州野生動物世界正常營業(yè)，周邊居民的生產(chǎn)生活都照常繼續(xù)，但是有至多2只豹子可能游蕩在這個區(qū)域中。

園方是丟了豹子不知道，還是瞞報了丟豹子的行為，在時間線上很明顯地顯示了出來，園方不僅知道，而且策劃了瞞報的行為。

在5月10日舉行的新聞發(fā)布會上，杭州市公安局常務(wù)副局長費躍忠證實了人們的推測，園方經(jīng)營人員在發(fā)現(xiàn)豹子外逃之后多次開會最終決定瞞報，并要求園方工作人員不準(zhǔn)外傳此消息。在5月6日官方詢問之后依然向上級瞞報稱不存在丟失動物問題。之后經(jīng)公安部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，園區(qū)負(fù)責(zé)人是因為擔(dān)心影響五一生意選擇瞞報。

對于杭州野生動物世界這種睜著眼睛說瞎話的行為，網(wǎng)友們憤怒了。

在部分野生動物專家的口中，圈養(yǎng)環(huán)境下的豹子和野生環(huán)境中的豹子相比，由于習(xí)慣了人類喂養(yǎng)行為，會將人類與食物聯(lián)系得更緊密，野生環(huán)境中的豹子，即便是無處覓食也會與人類保持一定的距離，但圈養(yǎng)環(huán)境的豹子在極端饑餓的條件下，反而會更加接近人類。

但在杭州野生動物世界看來，未成年的金錢豹“攻擊性較弱”，言外之意就是“別擔(dān)心，跑了也不會傷人”。

事實上，作為威脅公共安全的事件，豹子出逃非同小可，動物園和當(dāng)?shù)卣紤?yīng)該及時公布情況，而不是瞞報。這是對周圍居民的安全不負(fù)責(zé)，也是對豹子的安全不負(fù)責(zé)。

5月6日，富陽區(qū)文化和廣電旅游體育局曾發(fā)布名為“富陽五一旅游成績單”的文章。

文章內(nèi)容顯示，截至5月5日，全區(qū)共接待游客54.7萬人次，同比增長67.02%。其中，杭州野生動物世界假期累計接待游客9.77萬人次。

杭州野生動物世界官網(wǎng)顯示，該園成人票價為220元/人，兒童票為140元/人，其中還有親子票360元/一大一小和580元/兩大一小等套餐。粗略估算，五一期間涉事動物園在未閉園情況下，門票營收應(yīng)超過1500萬元。

如果沒有祝師傅以“交代后事”為由拍攝的照片，人們可能永遠(yuǎn)都無法知道，豹子究竟跑了多少天。

一波三折的搜索

半個月前，百萬網(wǎng)友直播看抓老虎，半個月后，更多的網(wǎng)友跟著杭州市的多方機構(gòu)一起“云抓豹”。

根據(jù)通報顯示，杭州市富陽區(qū)組織了杭州野生動物世界專業(yè)力量、區(qū)級相關(guān)部門專業(yè)隊伍、民間搜救團體等多支力量，借助科技手段，在山邊與村落、城區(qū)交界處開展拉網(wǎng)式排查。

很快，第二只“在逃豹”便被尋找到并抓捕成功。

在抓豹子的過程中，又有幾個視頻被網(wǎng)友熱議，一則是某搜救隊隊長向媒體表示，外逃的第二只豹子被狗咬死，隨即，關(guān)于烈性犬是否應(yīng)該參與搜索野生動物工作的討論如火如荼。

視頻中的搜救隊選擇用比特犬、杜高犬這樣的烈性犬去進行豹子的搜救工作，動物科普作家花落成蝕便在微博中表示“這不是搜救，這是滅口”。

搜救隊員與搜救犬 圖/視頻截圖

很快豹子被狗咬死的新聞被辟謠，稱只是被麻醉，并未死亡。

隨后，在公布的視頻中，第二只被捕獲的豹子后腳掌疑似斷裂的視頻又引發(fā)了爭議，多名野生動物專家表示通過視頻圖像看，豹子的腳掌的確有損傷，但無法確認(rèn)程度，并表示如果豹子的腳掌缺失了，以現(xiàn)在的醫(yī)療科技手段無法修復(fù)。

針對于視頻畫面呈現(xiàn)的豹子腳掌損傷問題，杭州野生動物世界的工作人員表示，是夜間拍攝角度的問題，豹子的腳掌并無問題。

央視新聞視頻截圖

在前述新聞發(fā)布會中，杭州市富陽區(qū)區(qū)長王牮向媒體證實，第二只被抓捕的金錢豹腳趾有外傷，但并不影響行走。

但即便如此，在之前一系列魔幻操作下，人們對于杭州野生動物世界失去了最后的信任，對于搜救工作以及豹子的狀態(tài)，采取了最大的懷疑態(tài)度和質(zhì)疑聲音。

“你說任你說，我反正不信。”

不得不說，這都是當(dāng)初那一個謊言帶來的結(jié)果。

顯然，杭州官方的行為較之園方的行為，還是要靠譜不少。

5月9日，在豹子事件逐漸發(fā)酵的情況下，浙江省委常委、杭州市委書記周江勇赴富陽區(qū)杭州野生動物世界、西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘街道何家村，就金錢豹外逃處置工作進行督察指導(dǎo)，現(xiàn)場聽取工作匯報，查看杭州野生動物世界整改情況。

針對于第三只出逃金錢豹的搜捕工作，富陽區(qū)已組織民間搜救團體、區(qū)級相關(guān)部門專業(yè)隊伍以及特警等多支力量，利用無人機等設(shè)備，繼續(xù)上山開展拉網(wǎng)式搜尋。同時，富陽區(qū)與西湖區(qū)保持聯(lián)動，協(xié)同開展搜尋工作。

目前最新情況為，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了第三只豹子的蹤跡，但是由于行動飛快逃脫了人們的視線，正在緊鑼密鼓的搜尋中，想必最終找到只是時間的問題。

傷害性不大，侮辱性極強

目前通過報道，并未得到任何關(guān)于出逃豹子傷人的消息，這是這個事件中唯一值得欣慰的事情。

起初，人們還熱衷于探討，動物園的管理哪里出現(xiàn)了問題，是門沒關(guān)好，還是園區(qū)外墻有破損，是飼養(yǎng)員的疏忽大意，還是未成年豹子其實是個“心機豹”，處心積慮策劃了越獄事件。

但經(jīng)歷了園方的謊言后，人們的注意力完全偏斜，在大家看來，動物園跑掉三只豹子的過錯，遠(yuǎn)沒有睜著眼說瞎話傷害性強。

中國貓科動物保護聯(lián)盟負(fù)責(zé)人宋大昭對中國新聞周刊表示，動物園發(fā)生動物逃逸的問題并不是孤立的現(xiàn)象，縱觀國內(nèi)外的動物園都很難通過嚴(yán)格的規(guī)定和制度管理完全避免同類事件的發(fā)生，“因為人是會犯錯誤的，動物園的動物有外舍和內(nèi)舍，在轉(zhuǎn)場或者是日常飼養(yǎng)打掃期間，出現(xiàn)逃逸的情況也比較普遍，但后續(xù)園區(qū)選擇用謊言來遮蓋錯誤，這顯然是不合適的。”

宋大昭梳理分析稱，從2016年至今，全國動物園動物逃逸的新聞約有17起，2017年廣州動物園也曾發(fā)生過豹子出逃，好在反應(yīng)及時，10分鐘后便被尋回。

“這些都是人犯的錯誤，只能由人去補救，處置應(yīng)該更謹(jǐn)慎，更負(fù)責(zé)任。”

在豹子外逃22天之后，人們終于通過新聞發(fā)布會得知了豹子外逃的原因，但事實上，如果沒有祝師傅的拍照和小區(qū)居民的監(jiān)控錄像，在園方的謊言編織下，還不知道豹子要在外游蕩多久。

杭州豹子的事件，本是一個通過專業(yè)的方法和誠懇的態(tài)度可以較為圓滿解決的問題，現(xiàn)在鬧到市委書記親赴現(xiàn)場解決問題，這些都來自當(dāng)初那個愚蠢而又荒唐的謊言。

就像《光明日報》發(fā)表的評論文章中所說的那樣， 豹子出逃是“意外”，瞞“豹”是人禍，不但低估了公眾對公開信息的承受能力，也暴露了對于信息公開的本質(zhì)誤讀。信息公開才是消除恐慌的良藥，這已經(jīng)被無數(shù)教訓(xùn)所證明，也是現(xiàn)代社會所達成的基本共識之一。

動物園發(fā)生動物外逃，第一時間啟動應(yīng)急預(yù)案，該公開的信息及時公開，該啟動的搜救行動及時啟動，本無需這般大動干戈。事件發(fā)展到目前這一步，恰恰反映出相關(guān)方面最基本的應(yīng)對能力出了問題，從而讓一起本可“低成本”解決的問題付出了大量的社會成本，也再次印證了瞞報的代價。