給督察組的信之影響深遠的“解禁”決定
9月21日給中央第七環(huán)保督察組反映的最后兩個問題是關于《國家畜禽遺傳資源目錄》以及水生、陸生野生動物的重新劃分。
一、梅花鹿、雉雞、綠頭鴨等16個野生物種被列為“特種畜禽”
從此以后,按照《畜牧法》管理。確切的說,應當是被列為“特種畜禽”的野生物種的人工繁殖種群不再被視為野生動物,其野生種群依然是受法律保護的野生動物。
但,我們有個擔憂:農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在5月29日的公告中說,《目錄》屬于畜禽養(yǎng)殖正面清單,列入《目錄》的,按照《中華人民共和國畜牧法》管理。
再比如云南省也在前不久強調(diào)梅花鹿、棘胸蛙等16種動物按照畜禽和水生動物管理,不納入野生動物管理。這種表述的誤導性較強,完全忽略了對這些物種野生種群的保護。

我們很擔憂,在梅花鹿、綠頭鴨、雉雞等物種的野生和人工種群尚無人鑒定區(qū)分的前提下,盜獵洗白會有機可乘。我們很想知道,國家林草局要怎樣保護這些物種的野生種群?怎樣防止盜獵洗白的發(fā)生?
二、五種蛙類被劃為水生動物管理
同樣是2020年5月29日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和國家林草局發(fā)布了一個重磅公告:棘胸蛙、棘腹蛙、黑斑蛙、東北林蛙(中國林蛙)、黑龍江林蛙等五種蛙類按照水生動物管理,直接跳出禁養(yǎng)禁食之列。但實際上,這些蛙類的野外盜獵均異常嚴重,一旦成為水生動物(漁業(yè)資源),其野生種群的保護力度將大打折扣。
看一個案例:
2019年4/5月間,某人在江西武寧縣某地使用頭燈、網(wǎng)兜、徒手等方式非法捕捉棘胸蛙52只,最終此人因犯非法狩獵罪被判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
這個案例如果放到現(xiàn)在,是絕不會判刑的。因為在內(nèi)陸水域非法捕撈水產(chǎn)品要達到500公斤或價值五千元以上才能立案。500公斤是多少只棘胸蛙?
當然,在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品也涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,但《漁業(yè)法》第三十條規(guī)定 禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規(guī)定的比例。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)禁止銷售非法捕撈的漁獲物。
頭燈、網(wǎng)兜、徒手等捕捉工具和方法似乎并不在列。以前可以立案判刑的,現(xiàn)在及以后根本無法立案。
所以,我們說把五種蛙類劃成水生動物管理,對其野外種群而言是巨大災難。
如果關于這兩個問題,您也有意見建議,請給督察組打電話:010-58580959(每天8:00-20:00),督查工作將于9月30日截止。
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn