m.quanpro.cn
大熊貓物種不滅的根本在于野生種群的野外保護
陶思明
昨天，媒體報道了成都大熊貓繁育研究基地大熊貓“福娃”，在專家和工作人員的陪伴下于3月17日平安產(chǎn)下一對雄性大熊貓雙胞胎的情況，稱這是2020年全球首對出生的圈養(yǎng)大熊貓雙胞胎。報道同時介紹，大熊貓春季產(chǎn)子十分罕見，這已經(jīng)是福娃第5次當媽媽了，今年將滿17歲的福娃一共誕下了5胎8只大熊貓。（央廣網(wǎng)，2020.3.18）今天，又有媒體報道了“秦嶺大熊貓繁育研究中心護國寶平安”的消息，（《中國綠色時報》，2020.3.19）說“為確保大熊貓等珍稀動物安全，該中心制定了大熊貓食用竹子、動物飼料供應(yīng)應(yīng)急辦法，相關(guān)工作人員24小時隨時待命，保證飼料及時送達。”
這些工作應(yīng)該宣傳報道，本身沒有什么問題，但和更長時間段聯(lián)系起來看，我們似乎一直都把關(guān)注、宣傳的重點都放在了人工大熊貓及其工作上，“熱度”夠高，相比較野生大熊貓及其野外保護工作受到的關(guān)注、宣傳就很不夠了，“熱”的太熱，“冷”的太冷。然而，大熊貓保護的主戰(zhàn)場又是在野外，大熊貓物種的前途命運也系于野外，關(guān)注和宣傳上的這種厚“人工”薄“野生”傾向，對野生大熊貓及其野外保護工作來說，就顯得很不公道了，更有可能誤導(dǎo)社會以為保護大熊貓就是對大熊貓的人工馴養(yǎng)繁育，潛藏著否定大熊貓野生種群、淡化野外保護工作的巨大風(fēng)險。而且，人工大熊貓各環(huán)節(jié)非得和大熊貓親密接觸不可，持續(xù)大量發(fā)展、大量存欄人工大熊貓，無論理論上還是實踐上，和當前全面禁止食用野生動物保障人民群眾生命健康安全的國家目標有所不符，但野生種群的野外保護則不存在這個問題。
大熊貓保護在野生動物保護甚至整個生物多樣性保護上具有風(fēng)向標的地位，其一舉一動對保護事業(yè)是否遵循自然規(guī)律健康發(fā)展影響巨大。今天，《人民日報》發(fā)表王晨副委員長的文章——依法全面禁止食用野生動物保障人民群眾生命健康安全，其中提到：“在實踐中，對一些重點保護野生動物進行人工繁育、人工飼養(yǎng)，原本目的是為了挽救珍貴、瀕危物種，其中一些卻進飯館上餐桌成為“野味”。”由于作者身份不同一般，其“原本目的”說便成為重大的理論和實踐問題，希望歷史已長達半個世紀的大熊貓的“人工繁育、人工飼養(yǎng)”能夠現(xiàn)身說法。如果回答是肯定的，我國野生動物的保護恐怕將更大面上進入養(yǎng)不勝養(yǎng)、越養(yǎng)瀕危物種越多、瀕危程度越深重的新階段。與此有關(guān)的“野味”說，也表明這一崇高目的還極易成為“洗白”野生動物推高利用市場的保護傘，全面禁食野生動物不能忽視了這個源頭。
鑒此，以大熊貓為代表的野生動物保護，很需要在指導(dǎo)思想上明確一下。我們究竟是應(yīng)該全心全意保護好生態(tài)系統(tǒng)中的野生大熊貓，還是更推崇人工馴養(yǎng)繁育，實現(xiàn)大熊貓的畜禽化發(fā)展；野外有自然種群分布的物種，其繁盛不滅的根本在于野生種群的野外保護，還是反其道而行之寄希望于人工種群，哪個更自然、更現(xiàn)實、更可靠；生物多樣性保護，根本出路在于以管控減免人類活動威脅為中心，實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)、野生動植物的就地一體化、整體性保護，還是推崇、發(fā)展個別物種的人工馴養(yǎng)繁育就可以了。諸如此類，弄清楚這些保護理念、路徑選擇上的重大問題，對于正本清源、堅持保護價值追求，非常重要，也很急迫。
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |