m.quanpro.cn
保護林蛙丨生態(tài)安全、物種命運不容投票決定
目前，林蛙還位列“國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄”中，按理說也是禁食禁養(yǎng)物種，但國家林草局卻又組織專家搞起了陸生、水生野生動物劃分標準的調整研究。研究了許久，還是沒形成一個“科學結論”。拓展閱讀：林蛙或被劃為水生野生動物，“森林衛(wèi)士”成“漁業(yè)資源”？
這么看，關于林蛙到底是陸生還是水生野生動物，肯定是個專業(yè)問題、科學問題。既然是個專業(yè)問題、科學問題，就絕不能通過投票決定，不能僅憑某一方聲音更大、更人多勢眾就倒向某一方。也并不能因某一方勢單力薄，就直接忽略不計。
或者說票是可以投的，聲勢是可以造一造的，但相關部門和目前正在參與陸生、水生野生動物劃分標準調整的專家們應該清楚，這個所謂投票結果根本不必參考。涉及物種安危和以林蛙為基礎的林區(qū)生態(tài)安危，和生物安全、公共衛(wèi)生安全息息相關的問題，專家們都必須慎之又慎呢！拓展閱讀：問國家林草局：林蛙的命運掌握在哪些專家手里？
投票這件事可以玩，但必須廣泛發(fā)動人民群眾參與進來。這就必須首先讓不明真相的人民群眾了解林蛙養(yǎng)殖是怎么回事，比如要把春天從野外采集蛙卵，“野生繁育 人工看護”，秋冬又在分不清野生和人工個體（其實哪有人工個體）的情況下瘋狂捕捉、殺害的“半人工養(yǎng)殖”模式說清楚。更要把一旦成為水生野生動物，林蛙將徹底失去《野生動物保護法》的保護，告知所有人。拓展閱讀：雪蛤王子的林蛙養(yǎng)殖模式：野生繁育，人工看護……
其實，這根本就是個不需要研究的問題。怎么能讓“森林衛(wèi)士”變成基本不受保護的“漁業(yè)資源”呢？
“林蛙劃入水生野生動物管理”也許真正想說的是“我們都知道并承認林蛙是陸生野生動物或兩棲動物，不過是想把它們劃歸農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，以水生野生動物的標準管理”，這樣就可以繼續(xù)養(yǎng)，繼續(xù)吃了……
誰能想到，20種國家重點保護野生植物的監(jiān)管權此前一直在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部手里？道理可能都差不多。詳情：國家林業(yè)和草原局 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：部分國家重點保護野生植物監(jiān)督管理職責調整
| 版權聲明： 1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |