版納自然科普亞洲象篇 | 象與蜂
象與蜂?除了兩個都是動物,看起來有點八竿子打不著,就讓我們看看這兩類生命到底有怎樣的關(guān)聯(lián)和碰撞。

在這之前,也為大家簡介一下版納自然科普系列小文章的出現(xiàn)背景。
2020年春,云南西雙版納國家級自然保護區(qū)管護局勐養(yǎng)管護所、西雙版納州熱帶雨林保護基金會與國際愛護動物基金會(IFAW)、云南滇云蜜語生物科技有限責(zé)任公司聯(lián)合啟動了亞洲象活動頻繁區(qū)域的社區(qū)環(huán)境友好型補充生計發(fā)展項目—“西雙版納勐養(yǎng)倒淌箐社區(qū)蜜蜂養(yǎng)殖生計發(fā)展推動亞洲象保護試點公益項目”(以下簡稱“社區(qū)養(yǎng)蜂項目”)。“山一自然”為項目提供自然研究及科普支持。

涉及物種及生態(tài)保護的項目,需要有扎實的配套自然研究,提供科學(xué)依據(jù),判明發(fā)展方向,確保生態(tài)安全。科學(xué)的公益項目,不是為了證明正確、展現(xiàn)情懷,而是需要更客觀地去判斷,得出具有真正參考價值的結(jié)論,為后續(xù)的工作推進提供依據(jù)和經(jīng)驗,才能讓公益項目更良性的不斷發(fā)展下去。作為公益項目同時也需要向公眾展示專業(yè)的態(tài)度和精神,如何植根于某個領(lǐng)域,用更科學(xué)的手段去了解和掌握身邊的自然和社會環(huán)境。
于是“山一自然”將推出系列科普小文章,分享“社區(qū)養(yǎng)蜂項目”涉及到的相關(guān)物種和自然,以及他們之間奇妙的關(guān)聯(lián)與互動,從輕松而有趣視角的展現(xiàn)神奇而睿智的自然的冰山一角。系列科普將分為“亞洲象篇”和“傳粉昆蟲篇”,每月輪替更新,不斷拓展和延伸,歡迎小伙伴們持續(xù)關(guān)注,和我們一起順藤摸瓜,打開奇妙自然。
書歸正傳:
一、兩類關(guān)鍵物種:
象與蜂在生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中的分量有相似之處。象是典型的生態(tài)系統(tǒng)工程師,龐大的身軀注定了他極其顯著的影響力,象有著改變甚至塑造棲息環(huán)境的能力,象的存在會牽動生態(tài)系統(tǒng)的變化。而蜂是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最重要的傳播者之一,陸生植物愛情的丘比特,花兒之所以如此嬌艷絢爛,是拜蜂兒們所賜。

如果非洲和亞洲熱帶沒有象,會是完全不一樣的景象,如果這個世界上沒有蜂,整個現(xiàn)代陸地生態(tài)系統(tǒng)恐怕難以為繼。

木蜂某種
二、他們都和人有緊密的糾葛
體型巨大的象需要巨大的領(lǐng)域空間,曾經(jīng)的陸地霸主占據(jù)了廣袤的土地,而人出現(xiàn)后,當(dāng)文明和社會不斷發(fā)展,也讓人類有能力不斷的擴張,這也不斷壓縮了象占據(jù)的空間,讓人類最終取代了象以及其他霸主級動物的統(tǒng)治地位。人與象是一對競爭者,矛盾似乎永遠無法完全調(diào)和,近似的環(huán)境需求,也同為資源消耗型的物種,都需要巨大的空間。如今象已經(jīng)是沒落的貴族,我們才意識到他們對自然的作用與意義。而人類和象交疊的生存區(qū)域,矛盾依然存在,也必然存在。

而蜂,出現(xiàn)了高度社會化的類群“蜜蜂”,蜂群彪悍兇猛,集群作戰(zhàn)威力呈幾何級數(shù)增長,足以保護種群延續(xù)。而他們還有一手準(zhǔn)備,香甜四溢的蜂蜜、極高的產(chǎn)能,似乎是在為進一步的利益交換、和頂級采集者結(jié)盟做好準(zhǔn)備。于是人類開始飼養(yǎng)蜜蜂,采集蜂蜜,蜂群犧牲了部分利益更加快速地擴張,也確保了種群延續(xù)和發(fā)展不會受到打壓。人和蜜蜂更像是合作伙伴,相互利用、各取所需、協(xié)同發(fā)展,我們通常呈這種自然現(xiàn)象為“互利共生關(guān)系”。人很聰明嗎?蜜蜂們也絕對有著不同尋常的智慧。

三、蜜蜂可以抵御大象嗎?
在自然里有合作關(guān)系的物種會聯(lián)合制約競爭對手,和人類社會沒什么兩樣。如今,在人與象領(lǐng)地交疊的區(qū)域人象沖突比較嚴(yán)重,象對部分農(nóng)作物和經(jīng)濟作物十分的喜愛,經(jīng)常進村掃蕩,加劇了沖突,給保護工作制造了巨大難度。阻斷象進入人類生產(chǎn)生活的空間,才能更好地控制沖突。一直以來人們想了很多的辦法,但對于既強橫又很聰明的象來說,往往作用不明顯,而且很快就會有對策。

于是人們想到了我們的好伙伴的群攻能力超強的“蜜蜂”。以蜜蜂蜂巢作為防象圍欄的方式始于肯尼亞,2006年Lucy E. King在肯尼亞桑布魯國家公園進行大象保護的研究。她從當(dāng)?shù)厝说脑V說和一些之前的研究中了解到非洲蜜蜂對非洲象有潛在的威懾作用,蜂群會攻擊大象的眼睛、耳后等脆弱的區(qū)域。根據(jù)Lucy E. King的研究,當(dāng)?shù)氐拇笙髴峙逻@種蜜蜂的攻擊,以至于聽到被激怒的蜂群的嗡嗡聲便會逃開,并且他們會發(fā)出一種獨特的低頻聲音警告其他大象,讓它們也避開蜂群。如果對大象播放蜂群的聲音,它們也會撤退,但反應(yīng)的時間更久,并且離開的距離較短。但只用聲音播放而沒有蜜蜂,大象會對聲音習(xí)慣化并且不再離開(大象是很聰明滴)。
在此研究的基礎(chǔ)上,Lucy E. King的小組設(shè)計了蜂箱防象圍欄。兩根立柱中間懸掛一個蜂箱,蜂箱上由頂蓋遮擋陽光,每兩組蜂箱之間間隔8-10米,兩組蜂箱之間由鋼絲連接懸掛蜂箱的吊線,一旦大象碰到兩組蜂箱之間圍欄鋼絲,便會晃動蜂箱激怒蜜蜂。
在肯尼亞桑布魯國家公園的實驗中,這種蜂箱防象圍欄能明顯有效且持續(xù)地減少大象進入農(nóng)田食用農(nóng)作物。即使在夜間,蜜蜂最不活躍的時間,也會攻擊大象,使得大象盡量避開這些蜂巢。

非洲蜂箱防象圍欄,本圖片引用自Dr Lucy E. King編寫的《Beehive Fence Construction Manual》
在非洲通過非洲蜜蜂阻斷非洲象群進入人類區(qū)域可以說取得了顯著的效果,于是在亞洲針對亞洲象也開始了相關(guān)的研究,2014年-2020年期間,在斯里蘭卡、泰國開展了相關(guān)的實驗性研究,效果并不顯著。研究表明亞洲象也對蜜蜂聲音敏感,但相較于非洲的情況反應(yīng)要小很多。斯里蘭卡采用和非洲一樣的裝置、泰國對裝置進行了進一步改進,阻隔效果均不佳,大概率通過,并伴有對蜂巢的破壞。
綜合分析在亞洲效果不佳的原因有以下幾點:
1、亞洲常飼養(yǎng)的蜂種的攻擊力和攻擊欲望較弱,激怒蜂群難度大。
2、亞洲常飼養(yǎng)的蜂種夜間活動習(xí)性較非洲蜜蜂更弱,,而大象經(jīng)常在夜間進農(nóng)田進食。
3、吊箱穩(wěn)定性差,影響蜂群。
4、機械性觸發(fā)機制效果很差,沒有提前量,容易損壞。

2020年,LucyE. King最新的研究報告中,闡述了他在泰國最新的實驗結(jié)果。這次實驗和之前在亞洲開展的實驗一樣主要使用意大利蜂,采用改進的蜂箱防象圍欄,17個月的試驗周期內(nèi),共阻止64.3%的群象和88.4%的獨象闖圍欄事件,是有一定的防象效果的。但我們認(rèn)為這一實驗結(jié)果的代表性仍有待進一步討論:
1、 樣本量依然較小。
2、 試驗周期較短,長期使用會不會存在習(xí)慣化?
3、 不同地區(qū)象群的習(xí)性有一定的差距,這種圍欄對國內(nèi)的象群是否有效?
4、 意大利蜂在野外環(huán)境中的廣泛應(yīng)用是不是存在其他隱患,與當(dāng)?shù)匾吧浞N的競爭是否有負(fù)面的影響。(意大利蜂屬于西方蜜蜂,原產(chǎn)歐洲,而亞洲是東方蜜蜂的地盤,之后的科普小文章會有更詳細的介紹)
綜上所述,在亞洲象所在的區(qū)域,蜜蜂防象是否有效依舊需要進一步深入的研究,而且在實驗設(shè)計上下點功夫。
現(xiàn)在已經(jīng)能夠通過監(jiān)控實現(xiàn)較大型野生動物的物種識別了,人工智能在生態(tài)研究上的應(yīng)用越來越廣泛,是不是可以考慮更智能化的觸發(fā)機制?同時實現(xiàn)更有提前量的觸發(fā)?
東方蜜蜂的主要養(yǎng)殖群體脾氣是好,但也是有火氣的,有沒有更合適的觸發(fā)機制能夠激怒蜂群?
亞洲蜂群夜間活動性差,那么如果可以有觸發(fā)式照明呢?
事在人為,想要獲得更切實的結(jié)果,需要考慮更全面、也更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒炘O(shè)計,持之以恒的態(tài)度,這樣結(jié)果無論是有效還是無效都有指導(dǎo)和參考意義。
蜜蜂確實可以改變?nèi)耍?/strong>
蜂群防象確實還沒有研究清楚,但人象沖突也不是單方面的原因,不僅要解決象的問題,也要解決人的問題。人對自然的重度利用,也是沖突的原因,而和蜜蜂的合作確實可以改變?nèi)藢ψ匀画h(huán)境的影響,在一定程度上減少人帶來的環(huán)境壓力。當(dāng)我們更加合理的利用自然資源的時候,能夠和自然里的其他物種有良性合作的時候,我們與自然的關(guān)系自然就變得更加親密了。我們更加依賴自然,我們也會更友善地對待那些生態(tài)系統(tǒng)的工程師們。

檢查蜂群情況
養(yǎng)蜂相對于其他種植、養(yǎng)殖業(yè)是一種對環(huán)境更加友好型的產(chǎn)業(yè),蜂群對良好的自然環(huán)境是有極大依賴性的,蜂蜜的品質(zhì)也在一定程度上取決于更干凈的自然。所以現(xiàn)在很多的生態(tài)保護項目,在開展社區(qū)工作時會選擇養(yǎng)蜂作為一種生態(tài)友好型的替代生計進行推動。在西雙版納有人象沖突的區(qū)域如果條件適合,開展養(yǎng)蜂項目比較顯而易見的好處有以下幾點:
1、合格的蜂蜜對衛(wèi)生和農(nóng)藥殘留有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),會有利于村寨及周邊自然的衛(wèi)生狀況改善、及控制農(nóng)藥使用。
2、養(yǎng)蜂回報率較高,可構(gòu)成農(nóng)村更為復(fù)合型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),可較明顯提高收益、加強抗損抗壓能力,大象造成的象損比例降低,村民承受力增加。
3、蜂群對更健康的自然環(huán)境需求,持續(xù)開展在一定程度上會推動天然林地的恢復(fù),降低當(dāng)?shù)厝藢ν恋氐倪^度使用,釋放一定空間給亞洲象其他野生動物。
4、比較完整的社區(qū)項目,會有明確的社區(qū)協(xié)議約束,會限制村民盜獵盜伐盜采、進入保護區(qū)限制區(qū)域等破壞或違法行為,同時要求村民積極參與保護行動,既有利于棲息地的改善,又能避免村民頻繁進入森林,降低野外遭遇象群的風(fēng)險。
從人的角度來看,如果養(yǎng)蜂項目良性發(fā)展,可以改變?nèi)?,也就從另一個角度起到了緩解沖突的作用。但任何方式都不會是完美的,都有限制條件、合適的尺度和必然的短板,在選擇開展養(yǎng)蜂項目的時候同樣要進行充分的前期調(diào)研,項目推進過程中進行科學(xué)的評估,隨時糾偏和調(diào)整,也充分分析和總結(jié),為后續(xù)的項目開展提供科學(xué)的參考。

指導(dǎo)村民進行蜂種和天敵調(diào)查
自然里的物種之間有著怎樣的奇妙聯(lián)系,他們和人類有著什么關(guān)聯(lián),我們所能了解的還只是冰山一角,未知的自然等著我們一起去不斷探索。

文中圖片提供:趙懷東、曹大藩

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn