野保大事連連看
野生動物保護事關國家生態(tài)安全、生物安全和公共衛(wèi)生安全,最近有那么幾件大事,值得關注!
一、《野生動物保護法》修訂
這是有法可依的基礎,是讓相關執(zhí)法部門做到執(zhí)法必嚴、違法必究的根本保障。目前的法律依然未擺脫“利用導向”,存在巨大漏洞,一線執(zhí)法也是面臨著重重困難。11月6日,中國綠發(fā)會組織的野保法修訂研討會上,我們曾提出幾個執(zhí)法難點,這些難點全部來自各地一線執(zhí)法人員的執(zhí)法經(jīng)歷和野保志愿者的舉報經(jīng)歷。拓展:野生動物保護法(修訂草案)征求意見
1,關于野生動物的鑒定問題,時效無法保證,費用高,且無法鑒定區(qū)分野生和人工個體,案件辦理往往在鑒定環(huán)節(jié)受阻。
2,涉案野生動物收容救護和及時放歸問題,全國普遍缺乏專業(yè)、正規(guī)的野生動物收容救護機構,罰沒的野生動物處置難、救助難。因辦案需要,有時野生動物不能及時放歸,導致傷病甚至死亡。大量被查獲的野生動物去向不透明,缺乏監(jiān)督。
3,野生動物的溯源問題,實際上不可操作。說了很久的專用標識,其實并未有效實施,很多幼體野生動物也無法通過標識有效追溯,無法確定來源是不是野生,案件無法定性。如今野保法修訂草案似乎又打算對種類更多、數(shù)量更大的三有保護野生動物繼續(xù)施行標識制度,根本不可能。
4,野生動物案件普遍被認為是社會危害性小,很大程度上受到技偵手段的限制,現(xiàn)在幾乎都是求人辦事,很難。這不光讓想辦案的人受阻,更給了本就不積極作為,不想辦案的人一些“合理借口”。
5,野生動物行政案件面臨無人辦理的困境,林草部門目前還沒能力接手,森林公安轉隸后又沒有行政執(zhí)法權,全國各地目前做法都不一樣。
6,野生動物的檢驗檢疫形同虛設。這個檢驗檢疫一直在提,但針對種類繁多、數(shù)量巨大的野生動物(無論野生還是人工養(yǎng)殖個體),怎么檢疫?用什么標準檢疫?一直不明確。實際上就是根本不檢疫。
7,現(xiàn)有法律對禁用的獵捕工具和方法的表述極為有限,只列舉出幾種,事實上獵捕野生動物的工具和方法太多太多,并且一直在發(fā)展變化,比如紅外夜視儀、報警器、帶瞄準器的彈弓等等。只要法律未列舉的,就等于沒有禁止使用,造成執(zhí)法難。對生產(chǎn)、銷售獵捕工具的行為,也沒有明確的禁止和處罰。
當然除了野保法本身,最高檢法的司法解釋也要及時到位。
| 版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |
m.quanpro.cn