m.quanpro.cn
把自己不敢用的疫苗給印度，美式人道主義我們可見識到了
白宮宣布美國將在未來幾個月對外提供6000萬劑阿斯利康疫苗，這一決定顯然是在國際輿論的巨大壓力下做出的。
然而外界自然會問，為什么是阿斯利康疫苗，而不是輝瑞？
眾所周知，阿斯利康疫苗已被歐洲藥管局等確認有低概率導致血栓的風險，而且美國至今未批準緊急使用該款疫苗。也就是說，美國要把自己不敢用的疫苗送到外國去，堵世界的嘴？
白宮說，阿斯利康疫苗將在美國FDA完成安全審核程序后提供給外國使用。人們同樣有理由擔心，因為是給外國人用，美國的“審核程序”會簡化。
之前已有消息說，位于巴爾的摩的美國一家生產(chǎn)阿斯利康和強生疫苗的工廠因衛(wèi)生條件嚴重不達標以及事故多發(fā)，已于4月被勒令停產(chǎn)，1500萬劑已經(jīng)生產(chǎn)出的強生疫苗作廢，之前數(shù)百萬劑阿斯利康疫苗也成廢品。白宮要對外輸出的阿斯利康疫苗是否還要由這家工廠生產(chǎn)？
怎么看都讓人懷疑美國對外提供疫苗的態(tài)度仍然不夠真誠。那些阿斯利康疫苗能夠按照制藥行業(yè)的嚴苛衛(wèi)生條件按時生產(chǎn)出來嗎？而且它們安全嗎？美國像擠牙膏一樣把國內(nèi)不批準使用的“儲備疫苗”送到國外，這是否在把人分成三六九等，有公開的種族歧視之嫌？
CNN等美國新聞機構說，美國從一個抗疫失敗的國家一躍成為“全球疫苗接種領導者”。然而這就是美國“領導世界”的樣子：它自己應最快實現(xiàn)免疫，然后把劣質(zhì)品分發(fā)給其他國家，后者須感恩戴德，共同維護“美國優(yōu)先”的秩序。
一些了解美國政治的中國學者認為，拜登本人在對外輸出疫苗問題上的態(tài)度未必如此消極，然而美國選舉對他實施了這樣的壓力。他的政府能夠把美國人不用的儲備疫苗拿出來外輸就不錯了，而且必須公開宣揚“美國人接種優(yōu)先”。美國政治上的自私實為個人自私的集合放大版，這就是美國作為一個國家常常比我們遇見的某個美國人更顯自私的原因。
美國這一無人能搬動的邏輯尤其讓世人沮喪。疫苗問題上美國與一些發(fā)展中國家形同“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，這只是美國霸權主義的一個縮影。這種霸權主義深刻嵌入到了美國對外關系的方方面面，它對美元優(yōu)勢的濫用，對國家安全貪婪而變態(tài)的追求概莫能外。
道德上心虛，最容易羨慕嫉妒恨，也最在意給自己立牌坊。美國一直明里暗里指責中國和俄羅斯對外搞“疫苗外交”，中國與發(fā)展中國家開展互利合作則被其公然指責為北京用“債務陷阱”控制窮國。疫情暴發(fā)以來中國成為全球抗疫物資生產(chǎn)供應中心，卻被美方百般抹黑。美方在做得最爛的領域也未停止自己是領導者的宣揚。
我們愿意看到美國在全球抗疫中發(fā)揮積極作用，盡快開始大規(guī)模疫苗輸出，但希望它實在點，即使不行敏于言，也至少言行一致。它指責中俄搞“疫苗外交”，其實他們眼下的做法才是應對國際社會不滿的真正疫苗外交。美國應當把心用在抗疫而非地緣政治的謀算上，而且華盛頓理應知道，國際社會不傻，哪里的人心都有一桿秤。
| 版權聲明： 1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |