亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

2021年地球一小時(shí)，我們的口號依然是“為地球發(fā)聲”。今年，隨著《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）在昆明召開，我們也將繼續(xù)關(guān)注生物多樣性的變化，并希望更多人關(guān)注生物多樣性的重要；行動(dòng)起來，在日常生活中和我們一起阻止生物多樣性的喪失。

01 島上無大貓、猴子稱大王

古里水庫©?rediff.com

故事要從委內(nèi)瑞拉的一個(gè)水庫講起。

古里是委內(nèi)瑞拉最大的水庫，相當(dāng)于兩個(gè)上海市的面積。因?yàn)樗畨蔚男藿ㄑ蜎]了原本的地勢，眾多小島因而形成，也因此改變了原來的棲息地環(huán)境。

2000年前后，來自7個(gè)國家的11位科學(xué)家對水庫中十個(gè)小型及中型的島嶼進(jìn)行了生態(tài)學(xué)研究。這些島嶼的面積從4000平米到90,000平米不等，但有一個(gè)共同特征：都沒有頂級捕食者。

對于島上的草食動(dòng)物來說，天敵的缺失讓它們自身的種群數(shù)量暴增?？茖W(xué)家將島上的動(dòng)物密度與大陸上同種動(dòng)物的密度進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)小型嚙齒類動(dòng)物的捕獲率是大陸的35倍。據(jù)計(jì)數(shù)糞便可知，鬣蜥蜴（common iguanas）的數(shù)量是大陸的10倍；切葉蟻（leaf cutter ants）的數(shù)量是大陸的100倍。吼猴（howler monkey）的密度達(dá)到了每平方公里1000只，而大陸上的密度僅為每平方公里20-40只。

草食動(dòng)物數(shù)量的暴漲還帶來了一些有趣的變化。比如，因?yàn)閸u上的植被被過度啃食，以前以“挑食”著稱的吼猴也只能改變食譜，見啥吃啥；切葉蟻也有同樣的行為變化。它們現(xiàn)在甚至?xí)占卸镜臉淙~來吃。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)島上樹木的死亡率大大高于其他地區(qū)，而這正是歸咎于草食動(dòng)物的破壞。新生的小樹苗無法正常生長，能活下來的都是有劇毒、或者特別有韌性的樹種。

紅吼猴(Alouatta seniculus)

©?David Lawson / WWF-UK

切葉蟻©?Yahoo.co.jp

科學(xué)家將島上的情況和美國西部干旱地區(qū)做了對比。在美國的那些區(qū)域，由于可以隨意放牧，植被也遭到過度啃食，幸存的都是像仙人掌、仙人球那樣動(dòng)物吃起來很費(fèi)勁的植物。而讓學(xué)者震驚的是，一個(gè)本應(yīng)生機(jī)勃勃森林的生態(tài)系統(tǒng)竟然會(huì)出現(xiàn)與干旱地區(qū)類似的情況。

科學(xué)家普遍認(rèn)為，古里水庫的案例很有警醒作用。因?yàn)榇笮褪橙鈩?dòng)物的缺失在全球都是一個(gè)普遍現(xiàn)象。一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是平衡的。它像一個(gè)穩(wěn)定金字塔，或是一個(gè)完整的拼圖，每一種動(dòng)植物都有自己的位置，發(fā)揮著相應(yīng)的作用，沒有一個(gè)組成部分會(huì)過分發(fā)展。我們可以看到當(dāng)人為因素干擾過多時(shí)——比如因?yàn)榕d建水庫導(dǎo)致大型食肉動(dòng)物消失，則會(huì)引發(fā)一系列負(fù)面后果。頂級捕食者的存在會(huì)確保一個(gè)區(qū)域內(nèi)的生物多樣性。如果大型食肉動(dòng)物減少甚至消失，會(huì)給整個(gè)環(huán)境造成巨大的負(fù)面影響。

02 全球范圍內(nèi)的大型食肉動(dòng)物減少

2014的《科學(xué)》雜志上，一篇由俄勒岡州立大學(xué)William Ripple撰寫的文章《全球大型食肉動(dòng)物的狀態(tài)與生態(tài)效應(yīng)》（Status and Ecological Effects of the World’s Largest Carnivores）指出：在考察過31種大型食肉動(dòng)物（體重超過15千克）之后，研究者發(fā)現(xiàn)它們當(dāng)中的77%數(shù)量正在減少，而且半數(shù)以上已經(jīng)失去了曾經(jīng)活動(dòng)范圍的大半。這31種最大的食肉動(dòng)物中，66%已經(jīng)在國際自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄中被列為 “極危”、“瀕危”或“易危”。而威脅它們的最大原因就是我們自己：人類。

自有人類歷史以來，大型食肉動(dòng)物和人類社群就一直處于某種程度的“競爭關(guān)系”中。遠(yuǎn)古時(shí)代，人類的力量相對弱小，常常會(huì)把身邊的捕獵者作為“圖騰”崇拜。狼之于德意志民族，熊之于俄羅斯民族，都在一定程度上反映出先民和動(dòng)物之間的關(guān)系。然而隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，我們與這些頂級捕食者之間的沖突也愈發(fā)明顯。

我們熟知的大型食肉動(dòng)物：老虎、熊、雪豹、狼……在全球面臨的困境都是類似的：非法貿(mào)易、獵物減少、人獸沖突、棲息地減少和碎片化……每一種都在威脅它們的生存。《科學(xué)》雜志文章的聯(lián)合作者，澳大利亞迪肯大學(xué)的尤安•里奇（Euan Ritchie）教授也表示：“人口的增長以及隨之而來的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不可避免地意味著很多棲息地將會(huì)進(jìn)一步縮小或者被改造。這會(huì)使頂級獵食者面臨更加嚴(yán)峻的滅絕危險(xiǎn)。”

所幸，主流的社會(huì)認(rèn)知已對保護(hù)大型食肉動(dòng)物達(dá)成共識(shí)，各國政府、NGO、科研機(jī)構(gòu)都在開展相應(yīng)的工作，希望能從不同的維度幫助這些動(dòng)物、從而維護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康與平衡。

雪豹©?WWF

以雪豹為例，因?yàn)樗鼈兩畹母呱匠３Ｒ彩侨祟惖哪翀觯双F沖突的情況時(shí)有發(fā)生。國際雪豹基金會(huì)2015年在印度北部Spiti峽谷的雪豹調(diào)研項(xiàng)目中就證實(shí)，該區(qū)域由于家畜數(shù)量增長，與雪豹的野生獵物競爭牧草，導(dǎo)致野生獵物減少。雪豹沒有了天然獵物轉(zhuǎn)而獵食家畜，從而引起人類的報(bào)復(fù)性獵殺。世界自然基金會(huì)（WWF）尼泊爾辦公室通過牲畜保險(xiǎn)和由基金會(huì)注資的社區(qū)管理項(xiàng)目來減緩當(dāng)?shù)氐娜双F沖突，同時(shí)引導(dǎo)公眾參與、扭轉(zhuǎn)社會(huì)對雪豹觀念；巴基斯坦政府也專門為牧民加筑畜欄鐵絲網(wǎng)，并引入“雪豹企業(yè)”引導(dǎo)牧民創(chuàng)收，保證牧民除了放牧以外有其他收入，減少對牲畜的依賴。

拋開直接沖突，人口增長和基礎(chǔ)建設(shè)的興起也對動(dòng)物棲息地造成了影響，導(dǎo)致它們的家園面積縮小、棲息地被分割。與食草動(dòng)物不同，食肉動(dòng)物需要更大范圍的領(lǐng)地來維系自己的生存。2020年對尼泊爾Shen Phoksundo國家公園中的雪豹研究表明，在某一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)，平均一只雪豹每年需要129只巖羊的“供養(yǎng)”才能存活。按照這一區(qū)域的承載量，也就是一只雪豹至少需要82平方公里的棲息地。

©?Souvik Kundu / WWF

當(dāng)我們修建一條道路或者一個(gè)水電站，都有可能割裂雪豹完整的棲息地，讓它們無法自由遷徙。所以，識(shí)別并連通動(dòng)物棲息地的關(guān)鍵走廊帶也是保護(hù)頂級捕食者的重要方法。在東北虎的保護(hù)中，我國黑龍江省就啟動(dòng)了“老爺嶺”、“完達(dá)山”兩處東北虎自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)，目的是將俄羅斯錫霍特山脈的東北虎群與位于中國完達(dá)山山脈的東北虎群統(tǒng)一保護(hù)起來。

03 大型食肉動(dòng)物保護(hù)的未來方向

黃石公園©?Jeffrey West

在大型食肉動(dòng)物已經(jīng)消失的區(qū)域，重新引入它們是重建生態(tài)平衡的經(jīng)典方法。最著名的案例，莫過于美國黃石公園90年代重新引入狼的計(jì)劃。黃石公園的“土著”狼在1920年滅絕后，它們的獵物——加拿大馬鹿數(shù)量一路攀升，人類捕獵都無法控制增長。鹿群啃食國家公園內(nèi)的植被，尤其是嫩芽和小樹苗，限制了植被正常生長。狼群1995年重新被引入黃石公園。雖然數(shù)量一開始只有31只，但它們的出現(xiàn)顯著改變了鹿群的行為：馬鹿開始避開峽谷這樣的開闊地，躲進(jìn)森林尋求庇護(hù)。所以它們“放過”的那些區(qū)域植被恢復(fù)很快，有些地方的樹在6年內(nèi)長了5倍之高?？帐幍纳焦群芸扉L滿白楊樹、柳樹、山楊樹……因?yàn)樯珠_始成型，鳥類也顯著增多；而河貍需要樹木筑巢，所以它們的數(shù)量也隨之增長。更進(jìn)一步，河貍在河流中建造的小水壩，為水獺、鴨子、魚類、爬行和兩棲類動(dòng)物提供了棲息的場所…… 整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)因?yàn)槔侨旱牡絹肀恢匦录せ?，欣欣向榮。

但為什么一定要等到動(dòng)物滅絕后、才開始保護(hù)行動(dòng)呢？重新引入成本不低，同時(shí)無論是生態(tài)學(xué)方面還是社會(huì)公眾的態(tài)度都可能面臨不確定性。在大型食肉動(dòng)物的情況還沒有糟糕到不可逆轉(zhuǎn)的節(jié)點(diǎn)前就開始行動(dòng)，也許這才是保護(hù)工作真正應(yīng)該著力之處。

猞猁©?Roger Leguen / WWF

在芬蘭，對猞猁的保護(hù)就體現(xiàn)了這一過程。作為芬蘭唯一的大型貓科動(dòng)物，20世紀(jì)中葉以前猞猁都被定義為“害獸”。政府對捕殺它們的人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。這樣的政策導(dǎo)致猞猁數(shù)量一路下滑。到1962年，芬蘭全境只剩30-40只猞猁。但隨著嚴(yán)格的保護(hù)措施開始執(zhí)行，猞猁的數(shù)量恢復(fù)很快。2005年的統(tǒng)計(jì)已經(jīng)有1100-1200只。它們讓中型食肉動(dòng)物——赤狐的數(shù)量得到控制。而赤狐是森林松雞（forest grouse）、山兔（mountain hare）、尤其是狍（roe deer）的主要“殺手”。芬蘭有90%的狍的幼崽死于赤狐之手。所以當(dāng)赤狐少了，這些食草動(dòng)物的數(shù)量也顯著提升起來。

對于我國廣袤的西部高山區(qū)域，雪豹是這里不二的頂級捕食者。與前述的所有同類一樣，它們的存在具有重要的生態(tài)價(jià)值，能夠調(diào)控巖羊、北山羊等食草動(dòng)物的數(shù)量，從而避免生態(tài)失衡導(dǎo)致的草場退化和水土流失；它們的棲息地也是我國多條重要河流的發(fā)源地，比如長江、黃河、瀾滄江。保護(hù)雪豹棲息地，受益者不僅有上游的野生動(dòng)物，也有下游的數(shù)十億人口。

然而多年以來，我國都沒有專門針對雪豹的全國性保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)行動(dòng)。雪豹研究數(shù)據(jù)的缺乏和雪豹保護(hù)區(qū)工作能力的欠缺，都讓雪豹保護(hù)長期“心有余而力不足”。因此，WWF 嘗試在2020年提出“雙旗艦物種保護(hù)”的策略，希望將大熊貓保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到雪豹這樣的大型食肉動(dòng)物上，讓更多的物種從保護(hù)中受益。

喝水的野生大熊貓©?陜西觀音山國家級自然保護(hù)區(qū)

眾所周知，大熊貓是非常成功的保護(hù)案例。我國政府和公眾40年來投入了大量心力，先后組織了四次大熊貓全國調(diào)查，掌握這一物種及其棲息地的動(dòng)態(tài)情況，再根據(jù)數(shù)據(jù)規(guī)劃科學(xué)的保護(hù)方案。在這么長時(shí)間的保護(hù)歷程中，大熊貓保護(hù)區(qū)的工作人員積累了經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，保護(hù)能力提升非?？?，現(xiàn)在已經(jīng)有一批兼?zhèn)鋵I(yè)能力和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的工作者活躍在保護(hù)一線。

其結(jié)果也是很顯著的：大熊貓?jiān)谖锓N紅色名錄中已從“瀕危”降級為“易危”，無論數(shù)量還是棲息地面積都有增長。但是以熊貓為中心的單一旗艦物種策略也慢慢開始有點(diǎn)“力不從心”。尤其是當(dāng)所需要保護(hù)的其他關(guān)鍵物種的棲息地與大熊貓重合較少時(shí)，這些物種可能就得不到有效保護(hù)。

所以我們想：有沒有可能推出繼熊貓以后的另一位“大佬”，讓它和熊貓一起扛起生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)傘呢？

雪豹成為了我們的“人選”。作為頂級捕食者它對所在生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值不言而喻。在某些大熊貓分布區(qū)，雪豹與大熊貓共享同一區(qū)域的不同海拔。比如臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，大熊貓?jiān)?500-3500米左右的森林里活動(dòng)，雪豹?jiǎng)t安守在3500以上的高山。它們甚至偶爾會(huì)彼此“串門”。保護(hù)區(qū)的紅外相機(jī)就曾在同一點(diǎn)位拍攝到熊貓和雪豹的“跨時(shí)同框”鏡頭。雙旗艦物種保護(hù)策略在臥龍確保了保護(hù)策略垂直貫穿整個(gè)生境，達(dá)到“立體保護(hù)”的效果。

雪豹在雪地©?WWF

然而“雙旗艦”的意義不止于地域上的重合。我們更希望為大熊貓和雪豹的保護(hù)區(qū)建起溝通交流的平臺(tái)，讓大熊貓保護(hù)中成熟的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)無障礙地輸送到雪豹保護(hù)區(qū)，比如棲息地恢復(fù)與管理、棲息地周邊社區(qū)共管、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)區(qū)管理能力評估等等。這些經(jīng)驗(yàn)都曾在40年的時(shí)間里在大熊貓保護(hù)上得到過實(shí)踐，也得到了政府的采納和認(rèn)可。我們希望借助這些經(jīng)驗(yàn)讓雪豹和其身后的高山生態(tài)系統(tǒng)都從中受益。