亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

“相關(guān)應(yīng)對(duì)欠缺的不僅是強(qiáng)制檢測(cè)，而是沒(méi)有派出防疫力量第一時(shí)間控制葵盛西邨現(xiàn)場(chǎng)。隨著部分居民離開(kāi)前往香港其他地區(qū)，不知道會(huì)否造成超級(jí)傳播事件”

《財(cái)經(jīng)》記者 焦建/攝

葵盛西邨集中傳播點(diǎn)的出現(xiàn)，可能是第4波疫情已在香港相關(guān)社區(qū)集中性爆發(fā)的標(biāo)志，相關(guān)情況令不少港人回想起2003年非典時(shí)期，作為重災(zāi)區(qū)之一的香港淘大花園堪稱(chēng)“疫劫”的經(jīng)歷。圖為淘大花園外景。

隨著新冠病毒持續(xù)性廣泛傳播，在中國(guó)香港特區(qū)尚未得到控制的新冠肺炎第4波疫情中，近期出現(xiàn)的一次地區(qū)群組集中性暴發(fā)，呈現(xiàn)出一系列值得注意的新型防控難點(diǎn)。

此次集中傳播地名為葵盛西邨，屬于公共屋苑，位于香港葵涌地區(qū)。相關(guān)疫病資料顯示：該屋苑第8座5樓從11月底開(kāi)始出現(xiàn)新冠肺炎感染者確診病例。截至12月7日晚間11點(diǎn)香港衛(wèi)生防護(hù)中心的統(tǒng)計(jì)，該屋苑累計(jì)牽涉8個(gè)單位的15人感染新冠病毒。

相關(guān)情況令不少港人回想起2003年非典時(shí)期，作為重災(zāi)區(qū)之一的香港淘大花園堪稱(chēng)“疫劫”的經(jīng)歷：截至當(dāng)年4月15日，淘大花園共有321宗嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥個(gè)案。感染個(gè)案明顯集中在該屋苑的E座，占累計(jì)總數(shù)41%。

葵盛西邨集中傳播點(diǎn)的出現(xiàn)，則既可能是第4波疫情已在香港相關(guān)社區(qū)集中性暴發(fā)的標(biāo)志，亦成為香港近期所推出的新型防控體系（不實(shí)行全民檢測(cè)亦希望新增新冠肺炎感染者清零）的成效檢測(cè)。期間所暴露的在入境防疫、擴(kuò)大檢測(cè)和化驗(yàn)速度等方面一系列政策及執(zhí)行過(guò)程中的漏洞，近日在香港引起廣泛爭(zhēng)議。

就在相關(guān)人士仍在爭(zhēng)論是垂直傳播或環(huán)境傳播時(shí)，葵盛西邨的部分居民已經(jīng)開(kāi)始連夜拖著行李箱前往香港其他地區(qū)尋處暫住。

開(kāi)窗通風(fēng)或可傳播

翻查相關(guān)建筑資料顯示：葵盛西邨屬于舊式長(zhǎng)形設(shè)計(jì)的公屋大廈，與今年6月集中暴發(fā)新冠疫情的新界區(qū)沙田瀝源邨祿泉樓屬同類(lèi)設(shè)計(jì)。其第8座與第9座相通，組成L形長(zhǎng)走廊，樓高25層，每座一層44個(gè)單位，屋苑共有10部電梯，分別停單、雙數(shù)樓層。

該屋苑于8座5樓11月28日首現(xiàn)確診，在截至12月7日的12名患者中，兩人屬于此次香港疫情擴(kuò)散中較為出名的“歌舞群組”，其中一名77歲男子暫時(shí)屬最早病發(fā)。

在相關(guān)確診病例出現(xiàn)的前期，該屋苑居民并未全部接受檢測(cè)，僅獲得了相關(guān)的檢測(cè)樣本瓶，且由其自己決定是否交回。而為了分析可能的病毒傳播原因，包括衛(wèi)生防護(hù)中心、特區(qū)政府抗疫專(zhuān)家顧問(wèn)等多個(gè)渠道的人士，對(duì)該屋苑進(jìn)行了調(diào)查。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》此前報(bào)道：2003年時(shí)，淘大花園相對(duì)完整的一條傳染鏈條是：源頭病人有可能首先通過(guò)E座的污水排放系統(tǒng)、人與人的接觸以及大廈的公共設(shè)施（電梯及樓梯），使得單元樓內(nèi)的一批住戶(hù)感染病毒，然后再感染同座的其他住戶(hù)。然后其可能通過(guò)人與人的接觸及受污染的環(huán)境設(shè)施把病毒傳播給E座內(nèi)外的居民。

此次針對(duì)葵盛西邨所進(jìn)行的多方調(diào)查的初步結(jié)果顯示：香港舊式長(zhǎng)形設(shè)計(jì)的公屋大廈，有可能是兩個(gè)單位共用一條垂直喉管及通風(fēng)管。目前該邨確診個(gè)案不涉樓上及樓下住戶(hù)，初步認(rèn)為病毒經(jīng)喉管等擴(kuò)散的可能不大，病毒經(jīng)電梯等公共設(shè)施傳播的可能較大。

解析相關(guān)傳播原因時(shí)，衛(wèi)生防護(hù)中心傳染病處主任張竹君在12月7日的新聞發(fā)布會(huì)上表示：葵盛西邨第8座5樓5個(gè)出現(xiàn)確診的單位較相近，包括兩個(gè)面對(duì)面的單位，另一單位則再相隔兩個(gè)單位，住戶(hù)沒(méi)打開(kāi)門(mén)的習(xí)慣，互不相識(shí)，可能在不自覺(jué)下曾見(jiàn)面或接觸過(guò)公共設(shè)施而受感染。初步認(rèn)為是相關(guān)住戶(hù)通過(guò)共用設(shè)施或環(huán)境污染導(dǎo)致感染。

此外，《財(cái)經(jīng)》記者查詢(xún)的相關(guān)建筑資料也顯示：香港的舊式長(zhǎng)形公屋的公共走廊猶如“通風(fēng)走廊”，亦可能出現(xiàn)帶病毒者曾咳嗽、打噴嚏，噴出帶有病毒的飛沫，再經(jīng)空氣吹到同樓層的門(mén)、外墻，甚至吹入屋內(nèi)。

相關(guān)的消息令不少香港同類(lèi)型的屋苑居民感到稍有不安。因?yàn)檫@一新情況意味著：在類(lèi)似的場(chǎng)景的同層樓相對(duì)的住戶(hù)，如打開(kāi)窗門(mén)，則會(huì)造成“扯風(fēng)”現(xiàn)象，使得病毒從對(duì)面飄入。故亦有香港建筑設(shè)計(jì)界人士呼吁稱(chēng)：考慮到天氣干燥等因素，在環(huán)境可能已被污染情況下，住戶(hù)最好關(guān)閉門(mén)窗，尤其是和走廊一面隔絕，以減少戶(hù)與戶(hù)之間的空氣交流。

作為應(yīng)對(duì)：12月6日，香港相關(guān)防控部門(mén)并未要求葵盛西邨8座全部居民強(qiáng)制檢測(cè)、檢疫或撤離，但表示將向大廈居民派樣本瓶和設(shè)采樣亭。其原因是當(dāng)時(shí)未出現(xiàn)香港此前在青衣地區(qū)長(zhǎng)康邨康美樓類(lèi)似的“垂直傳播”或空氣傳播，限于同層局部傳播。

12月7日，香港特區(qū)政府公布的相關(guān)指引顯示：鑒于最近在葵盛西邨第8座出現(xiàn)多宗新型冠狀病毒確診個(gè)案，由7日開(kāi)始，政府將安排承辦商于葵盛社區(qū)會(huì)堂設(shè)立流動(dòng)采樣站。服務(wù)時(shí)間為每天上午10時(shí)至晚上8時(shí)，暫定開(kāi)放至9日。

12月7日午間，在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)部分該屋苑居民搬離社區(qū)會(huì)否帶來(lái)傳播風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)提問(wèn)時(shí)，該中心相關(guān)人士呼吁稱(chēng)：相關(guān)居民盡快檢測(cè)，暫時(shí)毋須封鎖大廈，也須顧及居民需要，“是否講兩句就可以封鎖？”如能夠快捷檢測(cè)，不一定要封鎖大廈，會(huì)視乎居民對(duì)自愿檢測(cè)的反應(yīng)，再?zèng)Q定須否強(qiáng)制檢測(cè)。如大部分居民都自愿檢測(cè)，就毋須強(qiáng)制檢測(cè)。

隨著相關(guān)確診病例再增，該中心于當(dāng)日晚間稱(chēng)該屋苑5樓已現(xiàn)群組性暴發(fā)，并決定將5樓其余住戶(hù)界定為密切接觸者，發(fā)出檢疫令及連夜安排送往相關(guān)檢疫中心。

或已失去防控良機(jī)

《財(cái)經(jīng)》記者 焦建/攝

除社交“限聚令”從2人升至4人再降回2人的持續(xù)拉鋸?fù)猓?ldquo;出現(xiàn)感染者-派發(fā)檢測(cè)瓶-非強(qiáng)制檢測(cè)-情況惡化發(fā)出檢疫令”的處置流程，也是近期香港控制新冠疫情時(shí)較為普遍的一套做法。圖為12月初，香港某酒吧室外的顧客遵守“限聚令”。

除了社交“限聚令”從2人升至4人再降回2人的持續(xù)拉鋸?fù)?，上?ldquo;出現(xiàn)感染者-派發(fā)檢測(cè)瓶-非強(qiáng)制檢測(cè)-情況惡化發(fā)出檢疫令”的處置流程，也是近期香港控制新冠疫情時(shí)較為普遍的一套做法。

但與此前3波疫情相比，香港特首林鄭月娥近日已首次公開(kāi)表示：目前香港特區(qū)政府的目標(biāo)是本地個(gè)案盡快“清零”，以盡早恢復(fù)與內(nèi)地的人員往來(lái)。

為此，她在11月底時(shí)提出的措施之一是：香港第4波疫情持續(xù)，如果再次出現(xiàn)如早期葵青貨柜碼頭、單一屋邨暴發(fā)的小區(qū)域感染情況，政府會(huì)派采樣隊(duì)到場(chǎng)設(shè)采樣站，然后派警隊(duì)封區(qū)，直至所有相關(guān)者強(qiáng)制完成檢測(cè)并呈陰性，才可獲放行。相關(guān)政策可被理解為“須檢必檢、應(yīng)檢盡檢”。

但其依然指出：難以推行全民強(qiáng)制檢測(cè)，相關(guān)香港特區(qū)政府專(zhuān)家顧問(wèn)亦認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

隨著第4波疫情的持續(xù)，已有多位香港專(zhuān)家警告稱(chēng)：這一波病毒比以往更具傳染性，危殆及重病患者不限于長(zhǎng)者，有年輕病人甫入院便需要使用人工心肺機(jī)，死亡率達(dá)30%至40%，是截至目前最危險(xiǎn)的病毒株，提醒大家要小心謹(jǐn)慎，切勿以為病毒只針對(duì)年長(zhǎng)病人。

正因如此，在葵盛西邨相關(guān)疫情出現(xiàn)后，不少意見(jiàn)均認(rèn)為：在大規(guī)模全民強(qiáng)制檢測(cè)短期內(nèi)沒(méi)有條件開(kāi)展的情況下，如果要開(kāi)始施行局部強(qiáng)制性檢測(cè)，該屋苑是一個(gè)較為理想的起點(diǎn)。否則的話(huà)，“目前香港的抗疫清零目標(biāo)與手段之間太過(guò)模糊地帶因此無(wú)法銜接，總是提不排除進(jìn)行封鎖強(qiáng)制檢測(cè)但卻遲遲不見(jiàn)行動(dòng)，拖延并不是疫病清零的有效手段。”

截至12月8日中午12點(diǎn)《財(cái)經(jīng)》記者發(fā)稿時(shí)，按照相關(guān)評(píng)估，葵盛西邨暫仍毋須全幢隔離檢疫。相關(guān)理由是不像青衣長(zhǎng)康邨康美樓和沙田瀝源邨祿泉樓一樣出現(xiàn)明顯“垂直傳播”或空氣傳播，限于“同層局部傳播”。

部分離開(kāi)該屋苑暫時(shí)搬至其他地區(qū)的人士則指出：目前該屋苑多人確診，出入寓所需要搭乘電梯，非常擔(dān)心受到感染。目前也看不到相關(guān)預(yù)案和配套措施，一旦政府禁足又無(wú)法入住檢疫中心，不知道能否獲得支援服務(wù)。

香港大學(xué)感染及傳染病中心總監(jiān)何栢良指出：葵盛西邨第8座已出現(xiàn)傳播鏈，促請(qǐng)政府采取果斷措施，在第8座實(shí)施強(qiáng)制檢測(cè)及禁足，未有結(jié)果之前居民不能離開(kāi)。

香港呼吸系統(tǒng)專(zhuān)科醫(yī)生梁子超則公開(kāi)呼吁稱(chēng)：流行病學(xué)上今次已屬于暴發(fā)，應(yīng)第一時(shí)間完成檢測(cè)，惟現(xiàn)時(shí)已錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)，“最重要是一定短期內(nèi)完成絕大部分影響住戶(hù)的檢測(cè)，如有需要暫時(shí)封鎖或利用強(qiáng)制令亦可考慮。”

亦有相關(guān)醫(yī)學(xué)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言：相關(guān)應(yīng)對(duì)欠缺的不僅是強(qiáng)制檢測(cè)，而是沒(méi)有派出防疫力量第一時(shí)間控制現(xiàn)場(chǎng)。目前只做5樓全層檢疫是否太遲，仍難逆料。隨著部分居民離開(kāi)該屋苑前往香港其他地區(qū)，不知道會(huì)否造成超級(jí)傳播事件。

在12月7日確診的香港本地新冠病毒感染者案例當(dāng)中，源頭不明的占比達(dá)到近38%，出現(xiàn)近3個(gè)月以來(lái)的新高。據(jù)此，香港特區(qū)政府專(zhuān)家顧問(wèn)、香港中文大學(xué)呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹(shù)昌表示：源頭不明個(gè)案比例超過(guò)兩成已令人擔(dān)心，反映社區(qū)隱形傳播鏈廣泛。

香港在處置非典時(shí)并非沒(méi)有過(guò)相關(guān)強(qiáng)制性案例。若論法律依據(jù)和執(zhí)行手段，2003年非典疫情暴發(fā)時(shí)將淘大花園E座封廈、2009年豬流感暴發(fā)時(shí)將灣仔維景酒店封鎖等，都是應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情的典型案例，雖后者被批評(píng)為稍嫌反應(yīng)過(guò)度，但依然有輿論認(rèn)為對(duì)待疫情的果敢決絕，值得仿效。

“凌晨四五點(diǎn)鐘開(kāi)始人聲嘈雜，打開(kāi)監(jiān)控一看，外面都是穿著白衣服戴著口罩的人，大門(mén)一下子被封，整棟樓的人全都不能離開(kāi)，所有住戶(hù)搬進(jìn)隔離營(yíng)。有家人受感染的到麥理浩夫人渡假村觀察，沒(méi)病癥的則到鯉魚(yú)門(mén)軍營(yíng)。”一位曾經(jīng)歷過(guò)非典時(shí)期淘大花園封廈的香港居民此前曾如此對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者形容。

“香港為什么不仿效內(nèi)地的防控手段呢？學(xué)不來(lái)有很多因素，但難道沒(méi)有一點(diǎn)可以做的嗎？不能全港全民檢測(cè)，難道葵涌一棟樓全民檢測(cè)也不能強(qiáng)制嗎？歸根結(jié)底是不能讓香港成為‘內(nèi)地另一座城市’的心理作祟。”12月8日，香港一位知名評(píng)論人士指出，“現(xiàn)在才開(kāi)始強(qiáng)制護(hù)老行業(yè)員工、的士司機(jī)檢測(cè)，雖然遲了，但起碼是一個(gè)開(kāi)端，證明自設(shè)禁區(qū)是愚不可及的想法，餐飲行業(yè)、公務(wù)員為什么不可以全民檢測(cè)？”“終歸還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)……（否則）香港將來(lái)不是被動(dòng)地被邊緣化，而是主動(dòng)地自尋邊緣化死路。”

本文為“香港抗疫實(shí)錄”系列報(bào)道之二十七

編輯｜蘇琦