m.quanpro.cn
呼吁丨請(qǐng)最高法明示這樣的穿山甲是“整只”還是“制品”？提高犯罪成本！
穿山甲是全球被走私最多的哺乳動(dòng)物，而我國恰恰是走私活動(dòng)的主要目的地之一。因食用和藥用需求，全球八種穿山甲全都遭瘋狂獵捕或走私販賣，處于瀕危狀態(tài)。
被剝?nèi)[片的穿山甲-網(wǎng)圖
嚴(yán)打涉及穿山甲的違法犯罪行為關(guān)乎全球穿山甲的種群存亡，而嚴(yán)打的一個(gè)最直接有力的手段就是從嚴(yán)從重處罰犯罪分子。然而我們卻發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)許多穿山甲非法收購、運(yùn)輸、出售案件明顯輕判，包括許多大案要案。一個(gè)很普遍的輕判原因就是將被剝?nèi)[片或去除內(nèi)臟的整只穿山甲認(rèn)定為“制品”。導(dǎo)致許多涉及穿山甲的非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪變成非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪。
一旦被認(rèn)定為“制品”，法院量刑將大打折扣。這點(diǎn)，也已經(jīng)被許多犯罪分子利用，以獲取輕刑。這也直接導(dǎo)致對(duì)該類犯罪行為的打擊、震懾力度大減，亦不利于預(yù)防新的犯罪。
比如湖南益陽中級(jí)人民法院的（2016）湘09刑終132號(hào)刑事判決，就將涉案的37只被去掉部分鱗片的完整穿山甲凍體認(rèn)定為“制品”，導(dǎo)致兩名主犯刑期減半。其中一名，還是累犯。而在湖南益陽市赫山區(qū)人民法院的（2016）湘0903刑初133號(hào)刑事判決中，兩名主犯都因非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪被判十年以上有期徒刑。原因正是初審法院將涉案的37只完整穿山甲凍體認(rèn)定為“整只”。
又如浙江溫州永嘉縣人民法院關(guān)于（2015）溫永刑初字第358號(hào)刑事案件的判決中。涉案30只被剝?nèi)[片的穿山甲凍體均被視為“制品”，主犯的罪名依然是非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，且系未遂。（另有一點(diǎn)，本案似乎并未查明從被告處查獲的30只穿山甲凍體的來源）
案情
30只穿山甲凍體被認(rèn)定為制品
最終，主犯僅僅因?yàn)槌鍪壅滟F、瀕危野生動(dòng)物制品罪被判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。
該案例主犯之所以被如此輕判，一個(gè)關(guān)鍵原因就是30只失去鱗片的完整穿山甲凍體被認(rèn)定為“制品”。
目前已有判例中將剝?nèi)[片或去掉內(nèi)臟的穿山甲死體認(rèn)定為“制品”的問題很普遍，已經(jīng)讓許多犯罪分子獲得輕刑。并不足以有力打擊涉及穿山甲的非法收購、運(yùn)輸、出售行為，震懾犯罪分子。亦難以有力保護(hù)這些瀕危物種。
一只被去掉鱗片或內(nèi)臟的穿山甲死體，到底應(yīng)該認(rèn)定為“整只”還是“制品”？應(yīng)以什么標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定？是按照“物理形態(tài)的完整性”還是以涉案部分相對(duì)與整體的“價(jià)值承載量”或是其它標(biāo)準(zhǔn)？懇請(qǐng)最高人民法院出臺(tái)司法解釋。
請(qǐng)一定從有效打擊犯罪行為，震懾不法分子，保護(hù)這些瀕危物種，從嚴(yán)從重判罰的角度出發(fā)，提高犯罪成本！
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |