m.quanpro.cn
安徽法制報 | 掛面標上“霍山石斛” “搭便車”惹來糾紛
掛面包裝上標注“霍山石斛”，結果引來侵權訴訟。9月21日，記者從六安市中級人民法院獲悉，該院通過馳名商標的認定實現(xiàn)對“霍山石斛”地理標志證明商標的跨類保護，對跨類產(chǎn)品“搭便車”的侵權行為進行了認定，有力保護了地方名優(yōu)品牌的知識產(chǎn)權。
原告霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會系于2003年在霍山縣民政局登記成立的社會團體法人。2010年11月，霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會獲國家商標局批準，注冊使用“霍山石斛”地理標志證明商標。該注冊商標公告的《“霍山石斛”地理標志證明商標使用管理規(guī)則》第四條規(guī)定：申請使用“霍山石斛”地理標志證明商標的，應當按照本規(guī)則的規(guī)定，經(jīng)霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會審核批準。
注冊商標后，霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)現(xiàn)六安市的某特產(chǎn)店在自家售賣的部分商品上使用“霍山石斛”字樣，造成公眾誤認為其提供的商品與霍山石斛存在特定聯(lián)系，為維護“霍山石斛”地理標志證明商標形象，霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會將該特產(chǎn)店起訴至法院。
受理案件后，六安中院展開了細致調(diào)查。經(jīng)查，該特產(chǎn)店在某購物平臺上注冊經(jīng)營著一家網(wǎng)店，在所銷售產(chǎn)品的詳情頁面上使用了“霍山石斛”宣傳銷售掛面產(chǎn)品，并在兩款掛面類商品標題和包裝盒上突出使用“霍山石斛”。
霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會認為，“霍山石斛”商標具有極高的知名度，使用“霍山石斛”標志的行為，侵犯了霍山縣石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會的商標專用權，應停止侵權并賠償損失。
商標屬于知識產(chǎn)權，我國商標實行自愿申請原則，未經(jīng)申請即可使用，但不得侵犯他人注冊的商標，也不得排除他人使用。特別是馳名商標，注冊馳名商標可以實現(xiàn)跨類保護，可以排除他人在所有類別產(chǎn)品上使用與注冊馳名商標相同或相似的標志。該案中，法院則要對涉案商標“霍山石斛”是否屬于馳名商標作出認定。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》和相關司法解釋的規(guī)定，認定馳名商標應當綜合考慮公眾對該商標的知曉程度、商標使用的持續(xù)時間、商標宣傳的程度和地理范圍以及商標作為馳名商標受保護的記錄等因素，但是根據(jù)案件具體情況無須考慮全部因素即足以認定商標馳名的情形除外。經(jīng)法院調(diào)查了解，2021年霍山石斛全產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)總產(chǎn)值達35億元，霍山石斛經(jīng)多家媒體宣傳報道。法院審理認為，雖然霍山石斛產(chǎn)業(yè)協(xié)會未提供霍山石斛曾被作為馳名商標受保護的記錄，但結合“霍山石斛”商標的使用宣傳情況、市場聲譽以及其他相關事實，足以認定“霍山石斛”商標在被訴侵權行為發(fā)生時處于馳名狀態(tài)，判決某特產(chǎn)店停止侵權并賠償霍山石斛協(xié)會6000元。
判決后，該特產(chǎn)店不服，上訴至省高級人民法院。近日，省高院判決駁回上訴，維持原判。
原標題：《安徽法制報 | 掛面標上“霍山石斛” “搭便車”惹來糾紛》
| 版權聲明： 1.依據(jù)《服務條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |