m.quanpro.cn
水電站危及“水中老虎”川陜哲羅鮭，被一紙訴狀告至法庭
「本文來源：中國環(huán)境」
近日，四川省阿壩藏族羌族自治州中級人民法院立案受理了一起環(huán)境公益訴訟案件，案件內(nèi)容引起記者注意。
“北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所”將“四川足木足河流域水電開發(fā)有限公司”訴至法庭，原因是，認為該公司在大渡河流域支流足木足河上正在修建的巴拉水電站會對“川陜哲羅鮭”生存產(chǎn)生影響。
在訴訟請求中，原告北京市昌平區(qū)多元智能環(huán)境研究所要求被告立即停止建設(shè)巴拉水電站及其相關(guān)附屬設(shè)施等破壞極危物種棲息地、損害環(huán)境公益的行為，并對其破壞環(huán)境行為在全國主流媒體上向社會公眾賠禮道歉。原告還請求法院判令被告消除危險，包括但不限于改變建設(shè)項目選址等，以消除對極危物種棲息地和周邊生態(tài)環(huán)境的危害風(fēng)險，判令被告賠償修建水電站及其相關(guān)附屬設(shè)施使極危物種棲息地和周邊生態(tài)環(huán)境受到的損失，以及環(huán)境受損至修復(fù)完成期間的服務(wù)功能損失責(zé)任等。
讓記者好奇的是，“川陜哲羅鮭”究竟是何方神圣？為何引起如此重視？讓我們一探究竟。
川陜哲羅鮭是什么？究竟有多珍貴？
公開資料顯示，川陜哲羅鮭也叫四川哲羅鮭，是主要分布于川陜地區(qū)的哲羅鮭種群，屬于長江上游特有的大型鮭科魚類，也是青藏高原地區(qū)唯一的大型土著鮭科魚類。
因其身披花點、生活習(xí)性和性情有些兇猛，又被稱為虎魚、貓魚等，作為食肉性魚類，最長可長到2米，體重可達七八十斤，具有很高的科研、生態(tài)和經(jīng)濟價值。類似于中華鱘被稱為“水中大熊貓”，川陜哲羅鮭被譽為“水中老虎”，這既表明了它的珍貴，也說明了它的地位——處于食物鏈頂端的旗艦物種。
圖為川陜哲羅鮭。圖源：中國水產(chǎn)科學(xué)研究院
它是冰川期殘存的冷水魚類，對生存環(huán)境要求較高，棲息在海拔700—1000米的山麓溪流中，多為兩側(cè)高山遮蔽、河道狹窄、水流湍急、含氧量高、水溫較低的水域。歷史上，岷江上游和大渡河水系是川陜哲羅鮭主要集中分布區(qū)，但由于一些工程建設(shè)、水土流失，阻斷其產(chǎn)卵洄游通道，破壞其生活棲息地，現(xiàn)在已很難見到，近幾年野外也僅四川有發(fā)現(xiàn)。
圖為川陜哲羅鮭。圖源：人民網(wǎng)
據(jù)了解，受自然環(huán)境惡化和人為活動等因素的影響，川陜哲羅鮭1988年即被列為國家二級保護動物，1992年被列為一級魚類優(yōu)先保護種，1998年列入《中國瀕危動物紅皮書》，2004列入《中國物種紅色名錄》，2012年收錄于《世界自然保護聯(lián)盟紅色名錄》（IUCN），為極度瀕危。2021年2月5日，經(jīng)國務(wù)院批準的新《國家重點保護野生動物名錄》向公眾發(fā)布。記者注意到，其中，川陜哲羅鮭被列為國家一級保護野生動物，屬硬骨魚綱、鮭形目、鮭科。
圖源新《國家重點保護野生動物名錄》
巴拉水電站為何被告？
環(huán)保志愿者邵文杰告訴記者，川陜哲羅鮭是四川省金川縣大渡河魚類生態(tài)鏈的頂端物種，是水產(chǎn)養(yǎng)殖重要的后備種質(zhì)基因。在自然條件下，川陜哲羅鮭雌性遠少于雄性，雌性懷卵量少，產(chǎn)卵環(huán)境要求嚴格，對生存環(huán)境變化敏感，幼體成活率較低。
圖為川陜哲羅鮭幼魚。環(huán)保志愿者邵文杰 供圖
根據(jù)文獻可知，這種珍稀的魚類曾棲息于金川縣內(nèi)的整個大渡河流域，該流域?qū)儆陂L江流域的上游支流。
而巴拉水電站正位于該大渡河流域的支流——四川省阿壩藏族羌族自治州馬爾康市的足木足河。據(jù)悉，巴拉水電站隸屬于四川足木足河流域水電開發(fā)有限公司，而該公司隸屬于中電建水電開發(fā)集團有限公司。
圖源：天眼查網(wǎng)站
記者了解到，2017年1月，該項目獲得環(huán)境影響評價批復(fù)。2018年4月，四川省發(fā)改委正式核準該項目，工程由此進入實施階段。2018年5月2日，巴拉水電站正式開工建設(shè)。項目計劃總投資815553萬元，總裝機容量74.6萬千瓦，預(yù)計2022年12月全面竣工。
記者注意到，2017年1月，原環(huán)境保護部公布的《關(guān)于四川省腳木足河巴拉水電站環(huán)境影響報告書的批復(fù)》中明確指出，“必須嚴格落實環(huán)境影響報告書提出的各項環(huán)境保護措施，最大程度減緩不利環(huán)境影響。”其中包括，在巴拉業(yè)主營地附近建設(shè)足木足河魚類增殖放流站，承擔(dān)川陜哲羅鮭等珍稀魚類繁育、保護及救護等任務(wù)；采用升魚機和集運魚系統(tǒng)實現(xiàn)上、下行雙向過魚；運行期，加強過魚設(shè)施的管理，確保長期有效運行等。
“但施工方并沒有落實環(huán)評要求。”邵文杰表示，2021年，在接到當?shù)厝罕娕e報后，進行了實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大量樹木被砍伐，山體流失嚴重，河水表面漂浮著大量垃圾，河水極其渾濁。劃定川陜哲羅鮭自然保護區(qū)以及匹配的保護行動也未開展。這樣惡劣的環(huán)境勢必會進一步破壞川陜哲羅鮭棲息地，危及該魚類生存。被告的建設(shè)行為嚴重破壞了生物多樣性，損害了環(huán)境公益。
為此，該公益機構(gòu)決定發(fā)起環(huán)境公益訴訟，起訴開發(fā)方四川足木足河流域水電開發(fā)有限公司。
在訴狀中，原告認為，川陜哲羅鮭對生存環(huán)境的要求極高，這類珍稀動物適應(yīng)水溫范圍較窄，產(chǎn)卵需求水溫4℃～10℃。生活需求水深較深，需要生存在水流湍急，急流處流速可達2m／s，透明度較高，水質(zhì)十分清澈的山區(qū)河流中。
邵文杰 供圖
巴拉水電站因環(huán)境違法曾被多次處罰
阿壩州多個政府部門公開的行政執(zhí)法處罰信息顯示，巴拉水電站近一年來因為環(huán)境違法曾被多次行政處罰。
2021年8月3日，阿壩州生態(tài)環(huán)境局以巴拉水電站承建方四川畢達建設(shè)工程有限公司在施工中隨坡棄渣，未落實覆蓋、攔渣、排水等環(huán)保措施，未按環(huán)評要求安裝使用污水處理設(shè)施，危廢暫存間未按國家環(huán)保標準貯存危險廢物等情況，對其罰款49萬元。而在2021年7月28日，阿壩州生態(tài)環(huán)境局就對其開具了責(zé)令改正違法行為決定書，但其限期內(nèi)并未整改。
2021年8月17日，阿壩州生態(tài)環(huán)境局對四川足木足河流域水電開發(fā)有限公司作出的行政處罰決定顯示，該公司在環(huán)評批復(fù)中要求的魚類增殖放流站未建成的情況下，就開始電站主體施工，違反了法律強制力規(guī)定，對該公司處以40.375萬元罰款。
邵文杰表示，大渡河上游干流極其支流，被認為是川陜哲羅鮭這個物種得以延續(xù)的最后希望。它尚存適宜川陜哲羅鮭棲息的環(huán)境。
為了加強長江流域生態(tài)環(huán)境保護和修復(fù)，保障生態(tài)安全，實現(xiàn)人與自然和諧共生，《長江保護法》于2021年3月1日已經(jīng)正式施行。其中第二十三條明確規(guī)定，對長江流域已建小水電工程，不符合生態(tài)保護要求的，縣級以上地方人民政府應(yīng)當組織分類整改或者采取措施逐步退出。
原告認為，巴拉水電站明顯不符合生態(tài)保護要求，因此必須依法予以停工、退出，并承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境修復(fù)責(zé)任。
根據(jù)人民法院公告網(wǎng)消息，目前此案尚未確定開庭時間。后續(xù)判決如何，讓我們持續(xù)關(guān)注。
來源：中國環(huán)境
編輯：秦超
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |