瀕危物種保護(hù)40年:國家公園成為新的開始
“國家公園”提出的背后,是瀕危物種保護(hù)理念的新拓展。
滅絕的警示燈,近年一直環(huán)繞著中華鱘。2017年至今,我國已連續(xù)4年未監(jiān)測到“水中大熊貓”的自然繁殖。
中華鱘已經(jīng)在地球上生活了1.5億年。20世紀(jì)70年代,長江中華鱘有近一萬尾,80年代減少到2000尾左右,90年代只剩下200-300尾。
“拯救”它們的方法是人工繁育。同樣的手段已在大熊貓身上取得了成果——隨著人工繁育大熊貓數(shù)量的快速優(yōu)質(zhì)增長,大熊貓受威脅程度等級從“瀕危”降為“易危”,實(shí)現(xiàn)野外放歸并成功融入野生種群。
聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會第十五次會議(COP15)上,我國公布了首批五個國家公園名單。位列其中的“大熊貓國家公園”整合了多個自然保護(hù)區(qū),將為大熊貓?zhí)峁└蟪叨鹊纳鷳B(tài)系統(tǒng)。
清華大學(xué)國家公園研究院院長楊銳表示,生物多樣性包含三個層面——基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)。國家公園是對生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),而不是對單一物種的保護(hù);但生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)好了,野生珍稀瀕危物種也會得到保護(hù)。
“國家公園”提出的背后,是瀕危物種保護(hù)理念的新拓展。在專家看來,第一批國家公園的發(fā)布具有里程碑的意義,但并不是終點(diǎn)。

020年11月,大熊貓國家公園管理局發(fā)布消息稱,雅安蜂桶寨片區(qū)工作人員在整理紅外相機(jī)資料時,發(fā)現(xiàn)野生大熊貓母子同框活動的珍貴畫面。圖/IC photo
從常見到瀕危:滅絕是一個過程
我國瀕危物種保護(hù)歷程,可追溯至40年前。
1973年3月3日,80個國家的代表在美國華盛頓特區(qū)的一次會議上,商定出《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約(CITES)》的文本,旨在通過對瀕危野生動植物種及其制品的國際貿(mào)易實(shí)施控制和管理,促進(jìn)各國保護(hù)和合理利用瀕危野生動植物資源。
中國于1981年1月加入《公約》,同年4月8日,《公約》對中國生效。次年,相關(guān)條款寫入了《憲法》中。
回顧我國的瀕危物種保護(hù)工作,通過開展瀕危物種保護(hù)進(jìn)行綠色扶貧的質(zhì)蘭基金會秘書長張穎溢認(rèn)為,它與我國1970至1980年代開始的改革與發(fā)展基本同步。
1984年前后,已經(jīng)在我國野外滅絕的麋鹿從英國重回故土。對外贈送或租借大熊貓、朱鹮、金絲猴,將國外圈養(yǎng)的麋鹿和野馬引回國內(nèi)等措施,直接推動了我國與發(fā)達(dá)國家野外調(diào)查、棲息地保護(hù)、繁育拯救等方面的合作。
也正是在這個時期,我國建立起中國保護(hù)大熊貓研究中心,并在全國設(shè)置14個野生動物救助繁育中心和400多處珍稀植物種質(zhì)種源基地。
滅絕是一個過程。中國科學(xué)院動物研究所高級工程師曾巖表示,“物種不是突然滅絕的,而是組成它的種群一個接一個地消失。種群滅絕是生物多樣性資本損失最敏感的指標(biāo)之一,卻被很多人忽視。”
在最近發(fā)表的一篇論文中,曾巖提到,瀕危物種的保護(hù)范式目前主要有兩個,一個針對衰退種群,另一個針對稀有物種小種群。針對衰退種群的保護(hù)工作,可以在消除威脅因素后恢復(fù)種群。然而,小種群面臨的滅絕威脅往往是隨機(jī)災(zāi)害,通常難以預(yù)測,只有針對性的保護(hù)行動才有助于避免其滅絕。
以中華鱘為例,長江水產(chǎn)研究所首席科學(xué)家危起偉認(rèn)為,河道沖刷、航道疏浚與挖沙、防洪及城市景觀工程等人類活動使中華鱘仔稚魚棲息地喪失,進(jìn)而導(dǎo)致補(bǔ)充群體減少,造成繁殖群體持續(xù)萎縮。拯救中華鱘,要恢復(fù)人工群體的生物學(xué)自然特性,大幅度提升科學(xué)有效的人工增值放流,改善產(chǎn)卵場環(huán)境,恢復(fù)其自然繁殖,從而延續(xù)和恢復(fù)中華鱘的自然種群。
COP15召開期間,在長江生物多樣性科普展上,一幅由危起偉制作的長江魚類分布卷軸圖展示了不少珍稀物種的生存狀況。危起偉介紹,水生生物面臨著比陸生生物更大的威脅,長江白鱀豚、白鱘、鰣魚等從長江消失之后,許多物種也危在旦夕。
“相較于極小種群的動物保護(hù),植物保護(hù)其實(shí)存在一定的優(yōu)勢。因?yàn)閯游锉Wo(hù)的條件相對更為嚴(yán)苛。”國家林草局珍稀瀕特森林植物保護(hù)和繁育、云南省森林植物培育與開發(fā)利用聯(lián)合重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任楊文忠說,植物可采取嫁接、扦插、壓條、分株等無性繁殖手段,但動物的人工干預(yù)就十分有限,一些種群甚至在人工干預(yù)后也無法保證延續(xù)。
保護(hù)的關(guān)鍵,是讓它們繁殖下去
楊文忠的電腦里存著一種植物的資料圖,這是一種當(dāng)?shù)靥赜械墓?,名叫富民枳。它的原生地只有滇中高原富民縣老青山周邊海拔2100米至2400米的區(qū)域。當(dāng)?shù)厝顺⒏幻耔椎墓忧衅栏?,做泡飲或煮湯,有生津止渴的作用,因此不少農(nóng)家將山間縫隙的富民枳移至家中種植。
2003年和2018年,楊文忠兩次帶隊(duì)負(fù)責(zé)全國極小種群野生植物調(diào)查,均未發(fā)現(xiàn)野生富民枳的痕跡,“當(dāng)時我們提議,宣布富民枳在原生地已野外滅絕。”《云南省極小種群物種拯救保護(hù)規(guī)劃綱要(2010-2020年)》等文件中,富民枳被列為優(yōu)先拯救保護(hù)的“極小種群野生植物”。
楊文忠說,研究人員曾在農(nóng)戶家中發(fā)現(xiàn)了8株“圈養(yǎng)”的富民枳。僅有的幾棵富民枳成為育種的唯一來源。科研人員小心翼翼,生怕種植失敗,每次移植還要有意識控制數(shù)量。如今,技術(shù)人員應(yīng)用種子繁殖、扦插繁殖等技術(shù)研究,培育富民枳容器苗20000余株,種子繁育成活率可達(dá)90%,扦插成活率達(dá)50%,嫁接成活率70%以上。
人工繁育是挽救眾多瀕危物種的有效手段之一。
在青海,祁洪芳已經(jīng)用了28年守護(hù)一個瀕危物種——青海湖裸鯉。人工繁育成為保護(hù)青海湖裸鯉的關(guān)鍵。

青海湖裸鯉。圖/IC photo
“青海湖裸鯉資源的原始蘊(yùn)藏量約32萬噸。隨著捕撈強(qiáng)度的增加和生態(tài)環(huán)境的惡化,上世紀(jì)90年代末,資源量已不足3000噸。”祁洪芳是青海湖裸鯉救護(hù)中心實(shí)驗(yàn)室主任,她介紹,進(jìn)入新世紀(jì)后,青海省政府對青海湖實(shí)施了零捕撈的封湖育魚政策,并開展人工增殖活動和過魚通道建設(shè),青海湖裸鯉資源量由2002年的2600噸增加到2020年的10.04萬噸。
在瀕危物種的保護(hù)方面,祁洪芳認(rèn)為,在建立保護(hù)區(qū)的同時,要加強(qiáng)保護(hù)區(qū)棲息地的生態(tài)監(jiān)測,運(yùn)用人工措施開展人工繁育,加快物種恢復(fù)進(jìn)程。
同樣,植物育種繁殖也有自己的難題。一顆種子想要萌發(fā)生長,還可能遭遇“自毒作用”和“環(huán)境篩”兩個效應(yīng)的歷練。
楊文忠說,“自毒”是植物防止結(jié)出的種子侵占植物本體有限的生存空間,自我篩掉一批種子;“環(huán)境篩”則是萌芽后的植株難以承受環(huán)境風(fēng)險,成長過程中被環(huán)境自動篩選掉。這也使本就稀有的極小種群野生植物繁衍變得更加困難。
以云南藍(lán)果樹為例,被發(fā)現(xiàn)時全國僅剩8株、兩個種群。楊文忠及同事建立240平方米的種苗繁育基地,完成有性和無性種苗繁育技術(shù)研究,成功培育云南藍(lán)果樹苗木3000株以上。

云南藍(lán)果樹。受訪者供圖
為瀕危物種留活路
除了人工繁育外,就地保護(hù)、遷地保護(hù)、近地保護(hù)、建立保護(hù)區(qū)等保護(hù)措施,也為保護(hù)瀕危物種提供了更多可能。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示,至今,我國已建立5個長江江豚遷地保護(hù)地,遷地群體總量超過150頭。“遷地保護(hù)是目前長江江豚最有效可行的保護(hù)方式,無論是管理部門還是學(xué)術(shù)界,都在這個理念上達(dá)成共識。”中國科學(xué)院水生生物研究所研究員張先鋒說。
從相對不易控制的自然環(huán)境,遷移到可以管控的半自然環(huán)境,通過改善“吃住條件”,讓瀕危物種休養(yǎng)生息。張先鋒認(rèn)為,遷地保護(hù)區(qū)中江豚數(shù)量穩(wěn)中有升,證明了遷地保護(hù)的作用。
近年來,我國先后建立了一批具有遷地保護(hù)性質(zhì)的保護(hù)區(qū)和保護(hù)濕地。比如湖北長江天鵝洲白鱀豚國家級自然保護(hù)區(qū)、湖北洪湖老灣故道、安徽安慶西江等多個江豚遷地保護(hù)區(qū)和保護(hù)場。
今年春季,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織實(shí)施了最大規(guī)模的遷地保護(hù)行動,共從天鵝洲故道向7個遷入點(diǎn)輸出長江江豚19頭。“隨著遷地保護(hù)區(qū)江豚數(shù)量的增加,我們也要考慮做好種群管理計(jì)劃,避免近親繁殖產(chǎn)生種群衰退,需要把各保護(hù)區(qū)的江豚進(jìn)行個體交換。”張先鋒說。
隨著長江十年禁捕的開展,漁業(yè)資源得到有效恢復(fù),但航運(yùn)、挖沙、水利設(shè)施等影響江豚生存的因素依舊存在。張先鋒坦言,希望若干年后,遷地保護(hù)的長江江豚達(dá)到一定數(shù)量,長江干流的自然環(huán)境得到改善,再讓江豚回到長江的自然環(huán)境中。

021年10月8日,長江江豚在湖北省宜昌市葛洲壩下游大江水域逐浪嬉戲。圖/IC photo
除了江豚,棲息于青海湖周邊地區(qū)的中華對角羚也面臨困境。上世紀(jì)初,中華對角羚曾廣泛分布于內(nèi)蒙古、青海、寧夏和甘肅等地區(qū)。隨著生態(tài)環(huán)境的惡化和人為因素,這一珍稀物種一度僅存200余只。
今年4月,青海湖國家級自然保護(hù)管理局公布了2021年度的監(jiān)測結(jié)果,共監(jiān)測到中華對角羚2560余只,種群數(shù)量14年間增長約9倍。
“現(xiàn)在,我們在315國道上就可以看到它們的身影。政府曾劃出5000畝草場建設(shè)中華對角羚保護(hù)救治中心,因湖水上漲,保護(hù)中心從青海湖鳥島遷到了青海湖南側(cè),現(xiàn)在這里有70余只對角羚。”青海省攝影家協(xié)會副主席葛玉修說。
長期以來,牧民家養(yǎng)的羊與對角羚爭奪草場和水源,密布草原的網(wǎng)圍欄等設(shè)施也破壞著對角羚的生存空間。
“我曾親眼目睹老幼對角羚因跨越不過網(wǎng)圍欄而無奈徘徊的場景,也見過不少掛死在網(wǎng)圍欄上的對角羚。”葛玉修曾建議,采取補(bǔ)償機(jī)制,動員牧民降低網(wǎng)圍欄的高度,去掉頂部刺絲。
如今,網(wǎng)圍欄由過去的1.5米降至1.2米左右,這讓中華對角羚基本適應(yīng)。此外,青海已建立2個中華對角羚特護(hù)區(qū)、7個中華對角羚飲水池,解決對角羚冬季飲水問題。
瀕危植物的保護(hù)也一樣。楊文忠表示,植物保護(hù)的探索是這樣一個邏輯:就地保護(hù)體系,最大程度保護(hù)野外種群;遷地保護(hù)體系,奠定種群恢復(fù)基礎(chǔ);近地保護(hù)體系,快速保存擴(kuò)大種群數(shù)量;最終探索回歸野外,實(shí)現(xiàn)種群恢復(fù)重建。

青海湖草場上的中華對角羚。受訪者供圖
國家公園設(shè)立,“萬里長征”的第一步
10月12日,在COP15大會上,我國首批五個國家公園名單公布。北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)與自然保護(hù)學(xué)院教授雷光春表示,國家公園的建設(shè)考慮了動物對生態(tài)系統(tǒng)的需求,包括動物在不同階段對棲息地和遷徙通道的需求。
目前,野生動物面臨的最大問題是棲息地片段化,國家公園強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的完整性、原真性保護(hù),使棲息地片段化的問題得到有效破解。比如,大熊貓國家公園把很多大熊貓自然保護(hù)區(qū)整合在一起,很大程度上緩解了大熊貓種群交流限制的問題。
雷光春稱,此次第一批國家公園的發(fā)布具有里程碑的意義。“此次首批5個公園都是山地生態(tài)系統(tǒng),將來對濕地生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)在布局上需要重點(diǎn)考慮”。他解釋,濕地系統(tǒng)可以保護(hù)鶴類、珍稀魚類、水生生物等。
中國未來還有哪些區(qū)域有潛力建國家公園?雷光春認(rèn)為,國家林草局在前期做了比較系統(tǒng)的分析,在全國一萬多個保護(hù)地中,根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的代表性和空間布局,優(yōu)選了約60個,目前還在進(jìn)一步醞釀之中。
清華大學(xué)國家公園研究院院長楊銳表示,生物多樣性包含三個層面——基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)。就國家公園本身來講,它實(shí)際上是對大尺度的生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),而不是對單一物種的保護(hù),不過生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)好了,野生珍稀瀕危物種也會得到保護(hù)。“東北虎豹國家公園、大熊貓國家公園雖然是以這一個物種的名稱來命名,但仍然是對東北虎、豹和大熊貓棲息地和它們所在的生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)。”
另外,他建議國家公園全面提升治理能力,設(shè)立“園警”制度。“國家公園面積很大,比如三江源國家公園接近20萬平方公里,公園里面需要綜合執(zhí)法。”他說,國外的“園警”有綜合執(zhí)法權(quán),部分“園警”學(xué)歷較高,甚至有生物學(xué)、生態(tài)學(xué)的博士,他們可以一邊執(zhí)法,一邊進(jìn)行自然教育。
“我認(rèn)為,第一批國家公園正式設(shè)立,是‘萬里長征’走的第一步,下一步就是如何走出有中國特色的國家公園治理的道路”。楊銳說,中國人口多、密度大,國家公園也都在老少邊窮地區(qū),一定要在生態(tài)保護(hù)第一的前提下,探討人和自然和諧共生的治理模式,把生態(tài)保護(hù)和社區(qū)的生計(jì)結(jié)合起來,形成良性互動的方式。
成效之后:需用科學(xué)的手段尊重自然
2000年以來,中國實(shí)施了15個野生動植物重點(diǎn)拯救項(xiàng)目,包括大熊貓、朱鹮、老虎、金絲猴、揚(yáng)子鱷等。目前,全國共建立各類自然保護(hù)地近萬處,約占陸域國土面積的18%。90%的陸地生態(tài)系統(tǒng)類型,65%的高等植物群落和71%的國家重點(diǎn)保護(hù)野生動植物種類得到有效保護(hù)。
“我們現(xiàn)在的保護(hù)不僅是防盜獵的問題,更重要的是要加強(qiáng)對棲息地的保護(hù)。”中國人與生物圈專家咨詢委員會委員周海翔認(rèn)為,用科學(xué)的手段尊重自然,或許是保護(hù)瀕危物種的最好方式。
認(rèn)識自然是基礎(chǔ),但目前人類對于自然的認(rèn)識還存在一定偏差。周海翔舉例,鄱陽湖是中國最大淡水湖和重要濕地,也是東亞-澳大利亞西候鳥遷徙路線上的越冬地和停歇地。每年的秋冬季,鄱陽湖都會進(jìn)入枯水期,但實(shí)際上,鄱陽湖還會存在周期性更長的枯水期。
“我們不能一遇到周期性長的枯水期,就要建壩建閘,這些工程會嚴(yán)重影響鄱陽湖冬季的水文條件,給候鳥遷徙和棲息帶來危害。”在周海翔看來,在棲息地的保護(hù)上,“不帶建設(shè)”的保護(hù)意識和行為尤其重要。
此外,人為通過種莊稼或者投食,來吸引和留住鳥類,也是違反自然規(guī)律的做法。“好比這個地方的生態(tài)系統(tǒng)只能容納500只鳥,刻意投喂玉米、種蓮藕,讓鳥類數(shù)量達(dá)到1000只,這種做法沒有意義,它從根本上破壞了物種之間的平衡關(guān)系。”
自然界中,物種之間是相互關(guān)聯(lián)的。多個物種組成一個穩(wěn)定的生物群落,形成的原因在國際上有幾種理論解釋:一種是隨機(jī)自然生成的中性理論,另一種是植株高低搭配的生態(tài)位選擇結(jié)果。
作為植物學(xué)家,楊文忠認(rèn)為,不能忽略植物之間的信息交流,“無論是通過揮發(fā)性物質(zhì),或是其他物質(zhì)交換,植物之間是有‘語言’的。”楊文忠說,從生物多樣性保護(hù)角度看,少了一個物種就缺少了一個交流者,保護(hù)極小種群看上去只是保護(hù)了某個物種,其實(shí)是在保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng),在保護(hù)我們的生存環(huán)境。
周海翔認(rèn)為,只有尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,人們才能學(xué)會與動物、自然和諧共生。
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn