草原狼的生態(tài)困局
中國(guó)氣象報(bào)記者 孫楠 通訊員 余亞慶 華正新 李新泉 孟慶娜 青格勒?qǐng)D
狼曾被認(rèn)為是草原風(fēng)向標(biāo),狼襲擊家畜事件多說明野生動(dòng)物少、生態(tài)系統(tǒng)差,狼災(zāi)少則說明它們食物充沛。如今在很多地區(qū),狼的生態(tài)功能已經(jīng)喪失。
和狼周旋:牧民的血汗錢喂了狼
夜里11點(diǎn)多,49歲的內(nèi)蒙古甘珠爾蘇木巴音溫都爾嘎查牧民布日諾已經(jīng)睡下了,突然他家的草地狗狂吠起來。
布日諾預(yù)感不對(duì),匆匆忙忙跑出屋子,老遠(yuǎn)就看見羊群有異樣?!巴炅?,狼來了。”他腦袋一嗡。
這事就發(fā)生在今年1月15日。狼進(jìn)羊群的場(chǎng)景很多牧民只在電影里見過。草地狗也沒有電影里那么勇猛,它們大多沒有見過狼,狼出現(xiàn)時(shí),根本不敢靠前。
布日諾也不敢靠前。“5只狼!它們餓極了,不光吃羊,還會(huì)咬人吶!”布日諾趕忙把鐵棍敲得丁當(dāng)響,好大功夫終于把狼嚇跑了。
清點(diǎn)了一下,布日諾損失了130只羊。盡管狼沒有太多的體力把羊的尸體拖走,但它們幾乎咬死了所有的羊。
“狼一旦進(jìn)了羊圈,就不會(huì)只吃一兩只羊,而是盡其所能地咬斷幾十甚至上百只羊的脖子,牧民所有的收入瞬間就喂了狼?!眱?nèi)蒙古白音塔拉的嘎查達(dá)(鄉(xiāng)書記)拉木蘇榮說。
和布日諾的遭遇一樣,2014年,在烏布爾寶力格蘇木的一起事件中,狼群吃掉了56只羊;11月,白音塔拉嘎查斯琴通嘎拉的牧民損失了40多只羊。
按照當(dāng)?shù)厥袃r(jià),每只羊800多元,牧民幾萬甚至十幾萬元頃刻打了水漂。布日諾向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)了賠償,他打算重新修建羊圈,“我們現(xiàn)在只能防狼,把羊圈加高一點(diǎn),它應(yīng)該就進(jìn)不來了?!?/p>
實(shí)際上,現(xiàn)在狼災(zāi)發(fā)生的情況并不多。這是布日諾第一次遭遇狼災(zāi),而上次見到同村的牧民遭遇狼災(zāi)還是在上世紀(jì)80年代?!敖衲甓?,草原下了大雪。狼群沒有足夠的食物過冬,就來襲擊家畜?!辈既罩Z說。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯市農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)余奕東在草原上從業(yè)22年,但從未親眼見過狼,“只聽說草原牧區(qū)在上世紀(jì)五六十年代時(shí)常出現(xiàn)狼災(zāi),但七十年代中期以后就很少聽到了?!?/p>
上世紀(jì)50年代之前由于人口壓力造成的糧食緊張,草原被局部開墾成農(nóng)田,政府為發(fā)展畜牧業(yè)而鼓勵(lì)打狼,并采取獎(jiǎng)勵(lì)政策,打死一只狼可以獲得羊、面粉或是金錢獎(jiǎng)勵(lì)。此后20年,草原狼數(shù)量銳減。直至1989年,《野生動(dòng)物保護(hù)法》出臺(tái),狼才被列入保護(hù)范圍,禁止捕殺。
但是,狼數(shù)量恢復(fù)很慢。相比以前,牧民看到和聽到的關(guān)于狼的故事越來越少了,甚至在很多牧區(qū),狼就像個(gè)神話傳說。
與狼共舞:在保護(hù)狼的路上千里追蹤
同樣是今年1月,內(nèi)蒙古達(dá)賚湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的竇華山的心里明朗了許多。
竇華山研究生畢業(yè)后,留在保護(hù)區(qū),從事草原狼等野生種群的保護(hù)研究工作。
他驚喜地發(fā)現(xiàn)烏蘭諾爾管護(hù)站轄區(qū)內(nèi)代號(hào)為“W1”的狼群個(gè)體數(shù)量已增加到7只。
2006年,竇華山發(fā)現(xiàn)了這個(gè)狼群,當(dāng)時(shí)僅有3只狼。2008年,草原田鼠成災(zāi),飛機(jī)高空撒藥滅鼠,狼群中唯一的母狼中毒致死。2012年冬季,管護(hù)站工作人員曾觀察到狼群中一只雄性個(gè)體身負(fù)槍傷,但幸存下來。直到今年1月25日,在烏蘭諾爾西南部的海貓島蘆葦沼澤中,竇華山和同事們終于發(fā)現(xiàn)了狼群。
幾年下來,千里追蹤。7只,這讓竇華山有些激動(dòng)。
早些年,為了摸清狼的遷徙足跡,竇華山一度想給狼帶上追蹤項(xiàng)圈。為此,他養(yǎng)過狼。
2009年,竇華山將在葦塘里發(fā)現(xiàn)的兩只小狼崽帶回了管護(hù)站。但養(yǎng)大的小狼野放后沒幾天,無線電接收器上顯示的坐標(biāo)便不再移動(dòng)。其中一只被獵殺在草原上;另外一只被牧民趕到結(jié)冰的湖面,因拼命奔跑而摔斷了胯骨,被接回管護(hù)站后不久便死去了。
自此之后,竇華山又養(yǎng)過牧民送來的小狼崽。有了更先進(jìn)的衛(wèi)星定位法,他不再需要項(xiàng)圈了。他將小狼們?nèi)︷B(yǎng)在保護(hù)區(qū),因?yàn)閾?dān)心“小狼野放后可能因?yàn)槿狈κ澄锒u擊家畜或者死于盜獵”。
狼是我國(guó)分布最廣的犬科動(dòng)物之一,但用山東省曲阜師范大學(xué)教授張洪海的話說,“它們幾乎無地可待”。草原、森林不斷開墾,城市無限擴(kuò)張,狼賴以生存的地盤和食物不斷減少。
張洪海是竇華山的老師。他從上世紀(jì)90年代初期接觸狼。國(guó)內(nèi)從事狼研究的團(tuán)隊(duì)并不多,資金少,投入大,工作辛苦,卻很難出成果。
但他們對(duì)狼有著特殊的感情。張洪海稱狼為“文化動(dòng)物”,認(rèn)為它們“有感情,從不屈服,不能被馴服”。因此,整個(gè)團(tuán)隊(duì)在對(duì)狼的研究已經(jīng)堅(jiān)持了十幾年,從食性到遷徙路線,從行為到基因,甚至狼的聲音,都進(jìn)行過研究。
最讓張洪海印象深刻的是狼食譜的變化——上世紀(jì)七八十年代它們的食譜中只有10%為家畜,自然蹄類動(dòng)物如黃羊的比重占到90%;但到2004年左右,90%為家畜。
一般成狼每天需要2.5公斤至5公斤食物,饑餓狀態(tài)下一次進(jìn)食量最多可達(dá)10公斤以上。黃羊曾是他們最愛的食物。二十世紀(jì)初僅在中國(guó)境內(nèi)的黃羊數(shù)量保守估計(jì)就有50萬只。但由于大量獵殺,到2005年,達(dá)烏爾草原呼倫貝爾部分穩(wěn)定的黃羊數(shù)量已不足300只。與此同時(shí),當(dāng)?shù)氐纳箢^數(shù)由1985年的163.4萬只上升至2010年的1551.1萬只。狼是機(jī)會(huì)主義捕食者,黃羊沒了,不得不襲擊家畜。
從這一角度看,狼也是受害者。
研究者要做的就是研究清楚狼,從而進(jìn)一步保護(hù)它們?!澳壳?,狼只是‘三有動(dòng)物’(即國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的動(dòng)物),都不在國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物名單中,更不用說有自己的保護(hù)區(qū)了?!睆埡楹Uf,每一種動(dòng)物都有其存在意義,狼站在食物鏈頂端,對(duì)其他生物種群的進(jìn)化都起到積極作用,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
尷尬境遇:草原狼幾乎失去生態(tài)功能
一邊是害怕并痛恨狼的牧民,一邊是狼的研究者和保護(hù)者,兩者在一起,狼的尷尬境遇就不言而喻了。
竇華山理解牧民的憤怒。他知道牧民愛惜家畜。
拉木蘇榮也理解對(duì)狼的保護(hù)。狼控制著其他消費(fèi)者,維護(hù)草原生態(tài)平衡,若是這一環(huán)缺失,黃羊、野兔、老鼠等草原天敵就會(huì)增多,造成惡性循環(huán)?!澳撩褚矏鄄菰?,他們都知道這個(gè)道理?!崩咎K榮說。
狼曾被認(rèn)為是草原風(fēng)向標(biāo),狼襲擊家畜事件多說明野生動(dòng)物少、生態(tài)系統(tǒng)差,狼災(zāi)少則說明它們食物充沛。
“但如今,狼災(zāi)事件少,其原因可能是雪災(zāi)影響輕。”內(nèi)蒙古錫林郭勒國(guó)家氣候觀象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王英舜說?!斑€有可能是狼種群數(shù)量進(jìn)一步減少造成的?!睆埡楹Qa(bǔ)充,部分地區(qū)狼的生態(tài)功能已完全喪失。
歸根結(jié)底,狼尷尬境遇的根本原因是草原生態(tài)困境。
從無限制打獵到家畜數(shù)量激增,再到牧民開始城鎮(zhèn)化生活,阻礙了野生動(dòng)物遷徙路線,改變了草原原有生態(tài)格局,草原沙化、退化嚴(yán)重,野生動(dòng)物數(shù)量減少,就連繁殖能力較強(qiáng)的野兔都少得可憐。盡管目前政府加大了防沙治沙、退牧還草的力度,但草原生態(tài)在短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)。
在這種情況下,草原狼保護(hù)工作舉步維艱?!叭绻菰菈汛罅?,黃羊等其他野生動(dòng)物種群數(shù)量跟不上,狼的境遇只會(huì)更加尷尬?!备]華山為此犯愁。
“因此,草原生態(tài)保護(hù)不光是草原狼的事,整個(gè)野生動(dòng)物系統(tǒng)都要協(xié)同保護(hù)?!庇噢葨|說。
草原生態(tài)恢復(fù)的本質(zhì)是恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的必要功能并使之具有自我維持能力,而不單單是恢復(fù)一兩個(gè)物種。從目前狀況來看,把草原恢復(fù)到接近受損前的結(jié)構(gòu)和功能是非常困難和不現(xiàn)實(shí)的,而綜合考慮歷史、社會(huì)、文化、政治、美學(xué)和道德等因素,重建一個(gè)接近于或類似于地帶性的生態(tài)系統(tǒng)更具可操作性。
王英舜提出了具體建議,首先,牧民不能與狼爭(zhēng)食物。加強(qiáng)牧民保護(hù)黃羊、野兔等野生動(dòng)物意識(shí)。其次,政府要逐步取消草原圍欄。由于“圍欄定牧”造成草原生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重,只有逐步取消圍欄,才能擴(kuò)大野生動(dòng)物的生存空間,加快草原生態(tài)恢復(fù),使整個(gè)草原生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到“人-畜-草”平衡。
重車在草原上碾壓一趟,自然恢復(fù)需要十二年。人類發(fā)展路途中走過的彎路可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間去彌補(bǔ)。尊重自然規(guī)律,也許很多年以后,草原上又可以見到很多狼群,而不用不擔(dān)心它們會(huì)襲擊家畜。
(來源:中國(guó)氣象報(bào) 責(zé)任編輯:葉海英)
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn