m.quanpro.cn
新冠肺炎疫情：莫在來源問題上繼續(xù)枉費(fèi)心機(jī)
自新冠肺炎疫情開始在全球范圍內(nèi)廣泛傳播以來，就不斷有一些國(guó)家的個(gè)人、團(tuán)體、政黨，甚至官方在病毒來源問題上大做文章。“獨(dú)立調(diào)查并追究中國(guó)責(zé)任”甚至“責(zé)令中國(guó)向受疫情影響國(guó)家賠償”之類聲音此伏彼起、不絕于耳，甚至某些大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也不顧身份、專業(yè)常識(shí)和外交禮儀，在公開場(chǎng)合張口閉口“武漢肺炎”，仿佛“新冠病毒來源是中國(guó)武漢”已是板上釘釘、不容爭(zhēng)辯的事實(shí)，又仿佛這個(gè)“事實(shí)”一旦成立，中國(guó)就是新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)大流行的“真兇”。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月1日?qǐng)?bào)道，根據(jù)期刊《臨床感染疾病雜志》在網(wǎng)上發(fā)布的一份研究，美疾控中心的科學(xué)家在美國(guó)紅十字會(huì)收集的美國(guó)9個(gè)州居民的7389份獻(xiàn)血樣本中，發(fā)現(xiàn)106份有感染跡象。這些科學(xué)家的研究基于美國(guó)紅十字會(huì)去年12月13日至今年1月17日間收集的血液樣本。研究結(jié)果表明，去年12月中旬美國(guó)西海岸出現(xiàn)了孤立的新冠病毒感染病例。美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》12月1日?qǐng)?bào)道，疾控中心科學(xué)家得出的結(jié)論表明，新冠病毒開始在全球傳播的時(shí)間可能比人們最初認(rèn)為的更早。
路透社11月16日?qǐng)?bào)道，意大利米蘭市國(guó)家癌癥研究所（INT）的一項(xiàng)研究顯示，新冠病毒自2019年9月以來就在意大利傳播，這表明新冠病毒在中國(guó)以外地區(qū)的傳播可能比之前以為的更早。英國(guó)廣播公司5月5日?qǐng)?bào)道，12月27日在巴黎附近一家醫(yī)院接受治療的疑似肺炎患者實(shí)際上感染了新冠病毒。這意味著該病毒可能比之前認(rèn)為的要早一個(gè)月到達(dá)歐洲。路透社6月27日?qǐng)?bào)道，西班牙巴塞羅那大學(xué)26日表示，西班牙病毒學(xué)家在2019年3月采集的巴塞羅那廢水樣本中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒的蹤跡，比中國(guó)發(fā)現(xiàn)病毒早了九個(gè)月。
“己所不欲、勿施于人”。在新冠病毒及疫情來源問題上飽受“潑污甩鍋”之禍的中國(guó)，仍然堅(jiān)持科學(xué)、客觀的研究態(tài)度，認(rèn)為在獲得更翔實(shí)資料、經(jīng)過更縝密研究前，不應(yīng)肯定或否定任何“新冠病毒起源說”，同時(shí)繼續(xù)堅(jiān)決駁斥、拒絕那些并無根據(jù)和莫名其妙的指責(zé)、潑污、甩鍋和“追究”要求。上述不同聲音足以證明，現(xiàn)階段認(rèn)定中國(guó)或任何一國(guó)的某地為“新冠病毒起源地”，是與科學(xué)、專業(yè)精神背道而馳的，是一種“超醫(yī)學(xué)”、“超公共衛(wèi)生領(lǐng)域”的人為指向。
更應(yīng)嚴(yán)肅指出，“病毒及疫情起源于何地”，本身也并不是一種原罪。
天花起源于古埃及，但如今的埃及共和國(guó)沒有理由為此“背鍋”；15世紀(jì)西班牙人和葡萄牙人將起源于“舊大陸”的霍亂、瘧疾、麻疹、鼠疫、結(jié)核、傷寒、黃熱病……，一股腦帶到了“新大陸”（南北美洲），導(dǎo)致后者原住民人口銳減，許多部族甚至舉族滅絕，這些“疫情源起國(guó)”又何嘗為此承擔(dān)過責(zé)任？一戰(zhàn)期間開始流行的“大流感”最初爆發(fā)于1918年3月的美國(guó)芝加哥近郊，是通過赴歐美軍傳播到“舊大陸”，并進(jìn)而波及全球的，但美國(guó)也并未因此背負(fù)什么責(zé)任或提供任何賠償，相反，本身是受害國(guó)的西班牙卻莫名成為這場(chǎng)大流感的“冠名者”……在“中東呼吸綜合征”（MERS）命名受到廣泛批評(píng)后，2015年5月，世衛(wèi)組織（WHO）制訂了新的疾病命名規(guī)則，明文摒棄了“可能對(duì)某些行業(yè)、地區(qū)或社區(qū)構(gòu)成污名化、對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成負(fù)面影響”的命名方法，這其中就明確包含以國(guó)名、地名命名新的疾病和疫情。很顯然，不論新冠病毒和疫情是否起源于中國(guó)，那種“污名化”的操作本身，就是與WHO原則背道而馳的。
不僅如此，病毒起源是病毒起源，疫情流行是疫情流行。迄今最早發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)并通報(bào)新冠肺炎疫情社區(qū)傳播的地區(qū)的確是中國(guó)，但在渡過最初的忙亂、艱難后，中國(guó)通過應(yīng)測(cè)盡測(cè)、群防群治，通過各種負(fù)責(zé)、有效的應(yīng)對(duì)措施，迅速控制了疫情的傳播和蔓延，累計(jì)確診數(shù)、留院數(shù)和死亡人數(shù)都從最初的第一，“退步”到如今的榜上無名。境內(nèi)工作、學(xué)習(xí)和生活秩序、節(jié)奏，也在全球范圍內(nèi)較早、較快恢復(fù)正常。相反，另一些國(guó)家最初疫情并不明顯，卻浪費(fèi)了中國(guó)等疫情先發(fā)國(guó)用生命爭(zhēng)取到的應(yīng)變時(shí)間和應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，采取了諸如“群體免疫”、“佛系抗議”、“倉(cāng)猝重啟”、質(zhì)疑口罩、癡迷“神藥”……等一系列荒腔走板的“應(yīng)對(duì)”。如果不戴任何有色眼鏡，公平審視這些國(guó)家的疫情曲線，不難得出一個(gè)一望而知的結(jié)論，即造成這些國(guó)家疫情擴(kuò)散、反復(fù)，令這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退、就業(yè)凋敝，無數(shù)人染疫、患病甚至死亡的罪魁禍?zhǔn)祝⒎切鹿诓《竞鸵咔榈陌l(fā)源地，甚至也不是新冠病毒本身，而是包括“潑污、甩鍋”在內(nèi)，這些國(guó)家的政府及其領(lǐng)導(dǎo)人不負(fù)責(zé)任的疫情應(yīng)對(duì)措施和態(tài)度。
迄今人類最恐怖的惡性傳染病——肆虐于公元14世紀(jì)歐洲的黑死病，其病毒來源至今說法不一，甚至連這種瘟疫究竟是腺鼠疫還是出血熱也尚無定論，但絕大多數(shù)公共衛(wèi)生及醫(yī)學(xué)歷史學(xué)家都認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)，即中世紀(jì)歐洲及其糟糕的公共衛(wèi)生環(huán)境和個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣，以及愚昧、迷信、落后的社會(huì)認(rèn)知意識(shí)，才是導(dǎo)致黑死病在歐洲勢(shì)頭洶洶、蔓延不已，和高死亡率的最根本原因。
“以史為鑒，可以知興替”。慘痛的歷史教訓(xùn)墨跡未干，嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)疫情威脅陰霾不散，此時(shí)此刻，那些仍罔顧事實(shí)和現(xiàn)實(shí)的個(gè)人、團(tuán)體或國(guó)家，最終不但自討沒趣，且極可能自食惡果。
（責(zé)任編輯：樂水）
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |