全球老虎日 | 與盜獵者博弈
2024老虎日首章。

野生虎 ? Richard B / WWF-UK
策略桌游是時下流行的一種社交方式,閑暇之余三五成群,一次酣暢淋漓的對抗總令人難忘。
從簡單的“飛行棋”到復(fù)雜的“方舟動物園”,這些游戲要求在有限的資源和復(fù)雜的規(guī)則下,做出最優(yōu)的決策。我們需要觀察對手的動向,預(yù)測他人的行動,制定自己的策略,在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。這種思維方式不僅僅適用于游戲,在現(xiàn)實生活中也同樣重要。
實際上,保護野生動物免受盜獵的威脅也是一場充滿危險的策略游戲。
在這場游戲中,巡護員和盜獵者成為了雙方玩家。盜獵者利用各種手段和策略躲避巡護,而巡護員則需要預(yù)見盜獵者的動向,以最大限度地保護野生動物。我們在現(xiàn)實中也可以利用一定的策略來優(yōu)化巡護管理,提高巡護效率。

日常巡護 ? Liu Guoqing 琿春市林業(yè)局
巡護和盜獵的博弈
中國東北虎棲息地內(nèi)的一些林場正面臨著盜獵的風(fēng)險,尤其是在冬季,每年林場的巡護員都會在山上發(fā)現(xiàn)不同種類的盜獵工具(例如一些新獵套和老舊獵套),這些盜獵工具對野生動物的生存造成了威脅。

獵套 ? WWF
然而,我們林場的專業(yè)巡護員數(shù)量有限,無法在所有區(qū)域都進行高頻次的巡護,這種現(xiàn)象是一個全球普遍的問題。題目為《自然保護地員工和巡護員數(shù)量不足以滿足全球保護的需求》(Protected area personnel and ranger numbers are insufficient to deliver global expectations) 的報告指出:
“到2020年,全球《生物多樣性公約》中期望的自然保護地空間覆蓋面積已基本上達(dá)到要求,但自然保護地的管理成效或效率仍然不足。人員不足是造成自然保護地管理成效低下的主要因素,但尚未數(shù)字化。我們估計了176個國家和地區(qū)自然保護地的人員數(shù)量,最多為555,000人(1人/37平方公里),其中包括286,000名巡護員(1人/72平方公里),遠(yuǎn)低于《公約》中要求的人員密度。
到2030年,全球自然保護地的覆蓋面積將擴大到30%,并采取基于區(qū)域的有效保護措施,以更好的保護生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能。我們估計有效的自然保護地管理體系將需要人員約300萬人(1人/13平方公里),包括150萬巡護員或同樣職責(zé)的人員(1人/26平方公里),同時有效、公平和可持續(xù)的自然保護地管理也需要改善資金、工作環(huán)境和能力。”

清理獵套 ? Li Gang
智慧巡護管理策略
為了更好地優(yōu)化巡護工作,我們在過去3年與合作伙伴們開展了“智慧巡護管理策略”試點項目(前身為SAMAP),利用網(wǎng)格化管理和監(jiān)督機制,將保護區(qū)域(林場)沿道路劃分成多個目標(biāo)網(wǎng)格。每個網(wǎng)格被分配了不同的網(wǎng)格巡護員,他們由當(dāng)?shù)匮沧o員、社區(qū)志愿者及執(zhí)法人員組成。并按要求在指定網(wǎng)格完成相關(guān)巡護行動,查看是否發(fā)生盜獵行為。

某區(qū)域網(wǎng)格化管理中網(wǎng)格員巡護點位圖 ? WWF
這些網(wǎng)格員的工作能夠形成互補:巡護網(wǎng)格員更加專業(yè),可以有計劃地覆蓋多個網(wǎng)格,但人手有限;社區(qū)網(wǎng)格員雖然沒有巡護員的專業(yè)能力強,且一般只能在一到兩個固定網(wǎng)格打卡,但能一定程度上彌補巡護員數(shù)量的不足。

SAMAP巡護 ? CX
今年,我們成立了人工智能項目小組共同探究如何更好地分配巡護網(wǎng)格員和社區(qū)網(wǎng)格員的工作,以提升巡護管理效能。項目小組成員還包括來自卡耐基梅隆大學(xué)的方飛教授、上海交通大學(xué)的吳雨菲、清華大學(xué)的徐翊軒及黑龍江省自然與生態(tài)研究所的朱世兵博士。
那么如何更有策略地分配巡護網(wǎng)格員和社區(qū)網(wǎng)格員的工作,以提升巡護管理效能呢?
我們將這個問題建模為一個安全博弈模型,就像我們玩剪刀石頭布時需要分析對手可能出的招數(shù)一樣。
“博弈論是跟決策制定過程相關(guān)的理論。它關(guān)注一個人應(yīng)該如何制定決策,或者至少是如何制定決策的。你每天都會做出一大堆決定。其中一些是有深層思考的,其余幾乎都是自動地。你的決策都和你的目標(biāo)聯(lián)系在一起——如果你清楚每一個選擇的結(jié)果,那決策是很容易的。你只需要決定你希望去到哪,然后選擇相應(yīng)的路徑就能去到那里了。當(dāng)你腦子里想著(你的目標(biāo))要進電梯去到某一層樓時,你就會按下相應(yīng)樓層的按鍵(你的一種決策)。”
Morton D. Davis, Game Theory: A Nontechnical Introduction (Mineola: Dover Publications, 1970), p. 3.
在這個問題里, 偷獵者需要分析巡護員的巡護策略,選擇放置獵套的位置以避免被巡護員發(fā)現(xiàn)并成功捕獵,而巡護網(wǎng)格員和社區(qū)網(wǎng)格員需要決定去哪里巡護以減少盜獵的成功率,同時考慮盜獵者可能放置獵套的策略。
在這個模型下,項目小組設(shè)計了基于機器學(xué)習(xí)和人工智能的算法,來計算出不同網(wǎng)格員的最佳策略,即每個網(wǎng)格應(yīng)該分配多少巡護網(wǎng)格員和社區(qū)網(wǎng)格員,每個網(wǎng)格員又應(yīng)該在哪個網(wǎng)格投入更多的巡護力度。

網(wǎng)格員分配示意圖 ? WWF
假設(shè)一個林場只有3個網(wǎng)格,我們有2個巡護網(wǎng)格員和3個社區(qū)網(wǎng)格員。2號網(wǎng)格的野生動物足跡較多,而3號網(wǎng)格的較少??赡芪覀兊哪P秃陀嬎銜嬖V我們,最優(yōu)巡護策略是讓巡護員們花少部分時間在1號網(wǎng)格進行巡護,大部分時間在2號網(wǎng)格進行巡護(巡護時間分配由指示箭頭的粗細(xì)來表示)。為了補充巡護網(wǎng)格員的工作,我們可以讓兩個社區(qū)網(wǎng)格員去1號網(wǎng)格巡護,一個社區(qū)網(wǎng)格員去3號網(wǎng)格巡護,從而提升整體的巡護效果。

日常巡護 ? CX
網(wǎng)格化管理為智慧巡護管理提供了
更多的可能
首先野生動物為了生存,會利用周圍的水源和食源,坡度、溫度及隱蔽性也會影響它們的分布。盜獵者尾隨在獵物身后,他們更善于利用設(shè)施和工具來捕捉獵物,雖然行蹤狡猾隱蔽,但我們可以通過野生動物的這些行為特點和環(huán)境來預(yù)測盜獵者的行動。
盜獵成本是盜獵者策略中的重要一環(huán),盜獵者通常來自森林周邊社區(qū),主要道路交通便利,所以道路兩側(cè)是他們行動的高發(fā)區(qū)域。

東北虎 ? 東北虎豹國家公園管理局
沿道路設(shè)置的網(wǎng)格,構(gòu)成了數(shù)據(jù)共享的平臺,巡護網(wǎng)格員、社區(qū)網(wǎng)格員還有執(zhí)法網(wǎng)格員的工作和成效可以得到系統(tǒng)的量化,并且在人員短缺的情況下優(yōu)化了巡護重點區(qū)域,這種新的策略加強了不同主體之間的多元聯(lián)動。
當(dāng)我們架構(gòu)好新的巡護管理體系,接下來就是與盜獵者之間的博弈。

東北虎棲息地某區(qū)域智慧巡護評估示意圖 ? WWF
延伸閱讀:關(guān)于盜獵和反盜獵定義的思考
法律和政策為野生動物保護提供了保障,明確了哪些物種在哪一片區(qū)域得到了強有力的保護。例如人們將“非法射殺、捕捉或獲取在特定保留或禁止這些行為的土地上的動植物”視為非法行為,即盜獵。
在過去一段時間內(nèi),反盜獵一詞提供了一個術(shù)語環(huán)境,這對于合作伙伴之間的溝通是非常有效的,它簡單明確了我們保護野生動物的目的,展示了巡護和巡護員對于打擊盜獵的力量和決心。
但隨著我們對不同地區(qū)文化和歷史的不斷認(rèn)知,理解違法行為與巡護,巡護與社區(qū),巡護與生態(tài)之間關(guān)系后。對于巡護與盜獵簡單對抗的描述有可能會影響我們的保護成果。
更全面的理解和策略才會讓我們進一步實現(xiàn)人與自然和諧共生。

日常巡護 ? CX
請圍觀2024“全球老虎日”短片

WWF人工智能項目小組部分成員介紹
項目成員:吳雨菲 上海交通大學(xué) 計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)(IEEE試點班)
指導(dǎo)老師:方飛博士,畢業(yè)于南加州大學(xué)計算機科學(xué)系,曾任哈佛大學(xué)計算與社會研究中心 (CRCS) 的博士后研究員,現(xiàn)任卡耐基梅隆計算機科學(xué)學(xué)院軟件與社會系統(tǒng)系副教授。 研究領(lǐng)域為人工智能和多智能體系統(tǒng),重點是將機器學(xué)習(xí)與博弈論相結(jié)合。曾獲2021年IJCAI(國際人工智能聯(lián)合會議)計算機與思想獎,2022年斯隆研究獎,2023年艾倫紐厄爾杰出研究獎。
作者:劉鐸
排版:石文迪
參考文獻
Morton D. Davis, Game Theory: A Nontechnical Introduction (Mineola: Dover Publications, 1970), p. 3.
Michael R. Appleton et al. Protected area personnel and ranger numbers are insufficient to deliver global expectations. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00970-0

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn
