m.quanpro.cn
迷人才危險(xiǎn) —— 是什么驅(qū)動(dòng)了鸚鵡偷獵的危機(jī)
注：該文內(nèi)容主要引用自報(bào)告Opportunistic or Non-Random Wildlife Crime? Attractiveness Rather Than Abundance in the Wild Leads to Selective Parrot Poaching，僅作信息分享使用，并不完全代表WWF方觀點(diǎn)。
毀動(dòng)物群(Defaunation)，不僅指生態(tài)群落中的動(dòng)物種群或物種在全球范圍內(nèi)的地域性或功能性滅絕，也包括物種種群數(shù)量的減少以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成深遠(yuǎn)影響 —— 從地域性到全球范圍物種相互作用的消失，以及為人類提供至關(guān)重要的生態(tài)服務(wù)的消失[1]。
造成物種減少的驅(qū)動(dòng)因素不一而足，涉及范圍從地域性問題延伸至全球，包括棲息地的過度利用及喪失、氣候變化等。
© Luis Barreto / WWF-UK
一項(xiàng)調(diào)研對(duì)收集到的8000多個(gè)受威脅或近危的物種信息進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，迄今為止，影響生物多樣性下降的最大驅(qū)動(dòng)因素是自然資源過度開發(fā)和棲息地破壞[2]。
此外，生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)(IPBES)也將為滿足當(dāng)?shù)睾腿蚴袌?chǎng)需求導(dǎo)致的野生動(dòng)物資源過度開發(fā)，列為影響生物多樣性下降的五大主要驅(qū)動(dòng)因素之一[3]。
其中野生動(dòng)物貿(mào)易是某些物種被過度開發(fā)的主要原因之一[1]，例如某些珍稀動(dòng)物及其制品（如鳴禽、象牙和虎骨）在世界多地都存在市場(chǎng)需求。
機(jī)會(huì)主義，還是目標(biāo)性偷獵？
像大部分的蘭花愛好者更青睞多花品種一樣[4]，在親緣關(guān)系相近的物種間，某些特征會(huì)影響消費(fèi)者的偏好。
對(duì)于鸚鵡來(lái)說，配色、體型及其學(xué)舌能力常被認(rèn)為是寵物消費(fèi)群體高度關(guān)注的特征[5]，正是這些特征導(dǎo)致牠們成為世界上被交易數(shù)量最多的脊椎動(dòng)物之一[6]。
紫藍(lán)金剛鸚鵡(Hyacinth macaw) © 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
然而，這些消費(fèi)者偏好究竟在多大程度上影響著偷獵活動(dòng)，人們卻知之甚少。
探索這個(gè)問題具有重要保護(hù)意義，因?yàn)榕c無(wú)明確目標(biāo)的機(jī)會(huì)主義相比，目標(biāo)性偷獵更可能導(dǎo)致過度開發(fā)，從而加速物種種群數(shù)量的減少甚至物種滅絕。
例如，一項(xiàng)于今年八月發(fā)表在Diversity期刊上的研究[7]證實(shí)，哥倫比亞存在的偷獵鸚鵡的行為不是機(jī)會(huì)主義，而是一種目標(biāo)性的野生動(dòng)物犯罪。
研究團(tuán)隊(duì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在記錄到25種鸚鵡的10811個(gè)野生個(gè)體中，最常見的僅為兩個(gè)長(zhǎng)尾小鸚鵡 —— 橙頦鸚哥(Brotogeris jugularis)和褐喉錐尾鸚鵡(Eupsittula pertinax)，共占80.31%。
其他物種的數(shù)量則很少，有些在野外甚至沒有獲得觀察記錄。
一些在公共區(qū)域發(fā)現(xiàn)被飼養(yǎng)為寵物的鸚鵡，如街道(a-c)和房屋附近(d-f)
a) 五彩金剛鸚鵡(Ara Macao)；b) 黃冠亞馬遜鸚鵡(Amazona ochrocephala);
c) 藍(lán)黃金剛鸚鵡(Ara ararauna); d) 藍(lán)冠鸚哥(Thectocercus acuticaudatus);
e) 褐喉錐尾鸚鵡(Eupsittula pertinax)；f) 橙頦鸚哥(Brotogeris jugularis)
然而在調(diào)查的282個(gè)村莊內(nèi)，則共記錄到124個(gè)物種的2465只個(gè)體，其中包含21個(gè)本地物種的1179只個(gè)體（47.8%）。
雖然橙頦鸚哥和褐喉錐尾鸚鵡在絕對(duì)數(shù)量上幾乎占了寵物鸚鵡總數(shù)的一半（45.2%），但考慮到牠們的野外豐度狀況，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說這些物種實(shí)際上是被動(dòng)選擇的。
相反，大部分亞馬遜鸚鵡屬(Amazona spp.)、金剛鸚鵡屬(Ara spp.)和藍(lán)冠鸚哥(Thectocercus acuticaudatus)在野外是十分罕見的，卻更多地被選為寵物。
主成分分析法(PCA)對(duì)哥倫比亞分布鸚鵡的特征分析
同時(shí)，通過主成分分析法(PCA)也得出鸚鵡的受追捧程度與牠的體型、配色、學(xué)舌能力呈正比；也就是說，體型越大、顏色越豐富、學(xué)舌能力越強(qiáng)的物種比同類更有吸引力。
因此，偷獵鸚鵡并非機(jī)會(huì)主義，而是目標(biāo)性地集中在對(duì)人類吸引力更大的、具備特殊特征的物種。
鸚鵡國(guó)際與區(qū)域性貿(mào)易特征
多彩的羽毛和模仿人類語(yǔ)言的學(xué)舌技能，使鸚鵡在寵物交易中備受追捧，并因此導(dǎo)致了至少259種鸚鵡被國(guó)際貿(mào)易，近幾十年內(nèi)就涉及數(shù)百萬(wàn)只個(gè)體[8,9]。
由于缺乏對(duì)野生種群的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和可持續(xù)利用的研究，野外捕獲個(gè)體的國(guó)際貿(mào)易可能對(duì)世界各地許多鸚鵡物種的生存構(gòu)成威脅[10,11]。
一個(gè)令人關(guān)注的例子就是非洲灰鸚鵡(Psittacus erithacus)，被認(rèn)為是現(xiàn)存所有鸚鵡中最擅長(zhǎng)模仿人類語(yǔ)言的物種。這樣的特征導(dǎo)致了灰鸚鵡被過度捕獲和利用，以至于灰鸚鵡在2017年被列入了《CITES公約》附錄I，即所有野生個(gè)體的國(guó)際商業(yè)性貿(mào)易被禁止。
比利時(shí)海關(guān)查獲到的非洲灰鸚鵡(Psittacus erithacus) © Wil Luiijf / WWF
雖然國(guó)際監(jiān)管大大減少了鸚鵡貿(mào)易的規(guī)模，人工飼養(yǎng)繁殖的發(fā)展也使市場(chǎng)對(duì)野生個(gè)體的需求有所減少[12]，但非法貿(mào)易仍很活躍[13]。
同時(shí)，人們對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)鸚鵡貿(mào)易的關(guān)注仍然較少。有專家指出，新熱帶區(qū)的鸚鵡種群有68%都受到偷獵和國(guó)內(nèi)寵物貿(mào)易的威脅[14]。
且不同地域的不同文化傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)因素，也會(huì)導(dǎo)致鸚鵡貿(mào)易情況出現(xiàn)差異，這需要進(jìn)行更深入的調(diào)查。
例如，在該研究調(diào)查開展的哥倫比亞境內(nèi)，五彩金剛鸚鵡(Ara Macao)的受追捧程度非常高。當(dāng)?shù)氐拿袼讉鹘y(tǒng)則為我們提供了一種解答：因?yàn)闋挠鹈渖愃朴诟鐐惐葋唶?guó)旗。
五彩金剛鸚鵡(Ara Macao)的羽毛 © Chris Martin Bahr / WWF
未來(lái)保育工作的展望
因?yàn)橄彩持参锓N子，鸚鵡長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是植物的“拮抗劑”；同時(shí)，作為有效的種子傳播媒介，還能夠進(jìn)一步促進(jìn)次生種子的傳播。
但偷獵活動(dòng)，特別是目標(biāo)性偷獵，不僅會(huì)造成鸚鵡數(shù)量的減少，還會(huì)嚴(yán)重影響到牠們所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。
如對(duì)亞馬遜鸚鵡、金剛鸚鵡等大型物種的目標(biāo)性偷獵。這些物種是棕櫚樹和一些孕育較大果實(shí)的樹木的主要或唯一有效的長(zhǎng)距離播種者，也是該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵物種。
因此，解決偷獵，對(duì)保育工作有著深遠(yuǎn)的意義。
此外，和其他新熱帶地區(qū)國(guó)家一樣，哥倫比亞將鸚鵡作為寵物飼養(yǎng)似乎是長(zhǎng)久以來(lái)的文化傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)對(duì)該物種的影響在過去較弱，但在最近幾十年人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下，逐漸變得不可持續(xù)[15]。
被當(dāng)作寵物飼養(yǎng)的鸚鵡 © Benjamin Marshall
研究團(tuán)隊(duì)也從調(diào)查中了解到，哥倫比亞內(nèi)對(duì)鸚鵡的偷獵主要集中在雛鳥，因?yàn)殡r鳥比成年鸚鵡更適合做寵物，更容易馴服和鍛煉牠們的學(xué)舌能力。
為最大限度獲得雛鳥，偷獵者在發(fā)現(xiàn)鸚鵡的巢穴后，每天都要進(jìn)行查看。因此，一對(duì)鸚鵡可能會(huì)在幾十年的時(shí)間里占據(jù)同一區(qū)域進(jìn)行繁殖，給定期或短期來(lái)訪的觀鳥者、野生動(dòng)物管理者、偷獵者造成一種表面上種群穩(wěn)定的假象。
如果目前的偷獵壓力沒有得到有效遏制，剩下的種群很可能會(huì)因?yàn)槿狈ΨN群補(bǔ)充、成年繁殖種群的衰老和死亡而消逝。
紅綠金剛鸚鵡(Ara chloropterus) © Jaap van der Waarde / WWF-Netherlands
因此，研究作者建議采取兩種策略以取得平衡 —— 一種是加強(qiáng)執(zhí)法和管制力度，并勸阻人們不要飼養(yǎng)珍稀瀕危物種，同時(shí)開展教育活動(dòng)，提高公眾對(duì)偷獵后果的認(rèn)識(shí)，從而減少需求。
另一種是提供替代來(lái)源，用人工飼養(yǎng)繁殖等合法來(lái)源的個(gè)體來(lái)代替當(dāng)?shù)貙?duì)野外捕獲鸚鵡作為寵物飼養(yǎng)的傳統(tǒng)需求。
然而，仍然有些問題亟待解決。由于部分受追捧的鸚鵡在人工飼養(yǎng)繁殖條件下的繁殖率很低，很難以足夠低的價(jià)格提供足夠數(shù)量的個(gè)體，以抵消偷獵行為；且這類人工飼養(yǎng)繁殖活動(dòng)很容易出現(xiàn)欺詐行為，例如偷獵的雛鳥在人工飼養(yǎng)環(huán)境下被“洗白”，因此需要大量的監(jiān)管、遺傳標(biāo)記開發(fā)、分子實(shí)驗(yàn)室的可用性等工作支持。
對(duì)于外來(lái)鸚鵡物種的人工繁殖，需要在嚴(yán)格的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫條件下進(jìn)行，因?yàn)橥鈦?lái)鸚鵡可能會(huì)攜帶病原體，這會(huì)對(duì)本地種群產(chǎn)生負(fù)面影響。
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無(wú)商業(yè)獲利行為，無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |